да, спасибо, rsync тоже вариант, но смущает, что будет задержка.
Перезапустить сразу не получится. Хотя не такая уж это и проблема. В
конце концов и нфс вполне сойдёт.
После более внимательного прочтения документации думаю конкретно мою
проблему можно решить с помощью раунд робин днс, задав одно доменное имя
и описав один апстрим для всех бэкэндов. Если я верно понял - то похоже
это самое красивое решение и менять конфиги в случае добавления бэкэнда
не нужно.
Но интересно, как люди решают (и встречался ли кто-нибудь вообще или это
я кривовато разбил) проблему синхронизации конфигов/ проблему
перезапуска после синхронизации.
Павел Круш пишет:
rsync?
15 июня 2008 г. 22:36 пользователь Андрей <deepmindster@xxxxxxxxx> написал:
Доброго времени суток:
ситуация: есть несколько фронтенд серверов и несколько бэкэнд. При
определённых условиях любой сервер-фронтэнд может обратиться к одному из
бэкэндов, выбрав его случайно (upstream, round robin). Что смущает: при
добавлении/удалении бэкэнда нужно править конфиги всем фронтендам.
Неприятно. Кто как выходит из ситуации? Я подумал - может имеет смысл
прикрутить лдап для хранения конфигов nginx? Nfs-каталог как то ненадёжно,
что ли. да и избыточно.. Насколько наивна мысль?
Спасибо.