Re: upload скриптов на backendы

["Denis S. Filimonov" <den.lists@xxxxxxxxx>]

On Wednesday 06 August 2008 08:44:29 Alexey V. Karagodov wrote:
> On 06.08.2008, at 15:07, Denis S. Filimonov wrote:
> > On Wednesday 06 August 2008 06:35:58 Alexander Goncharov wrote:
> >> Добрый день,
> >> поделитесь, пожалуйста, опытом или посоветуйте как лучше одновременно
> >> обновлять скрипты на бакэндах. Заливать на каждый, когда их больше
> >> двух стало проблематично. Вариант с nfs не помог, размещение скриптов
> >> на nfs убивает производительность на бакэндах (php, предположительно,
> >> из-за eaccelerator)
> >>
> >> Спасибо.
> >
> > В принципе nfs настраивается: no_subtree_check,async в exports и
> > nolock,rsize=8192,wsize=8192,nocto,nfsvers=2 в fstab. Во всяком
> > случае у меня
>
> а почему (r|w)size такой маленький?
> ну скажем не 32768 к примеру
Для nfs v2 8192 -- предел.
Хотя в случае скриптов это совершенно неважно: содержимое файлом все равно в 
кеше клиента, проблему представляет большое количество мелких пакетов, с 
которыми борется "nocto".

> и почему nfsvers 2 ?
По историческим причинам: при переходе с ядра линукс 2.2 на 2.4 стал сильно 
тормозить nfs, пришлось лечить. Хотя на самом деле помог nocto.
Со временем все переползло на 2.6, но трогать то что работает не хотелось.

-- 
Denis.