ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 


  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: nginx-ru
Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re[2]: POST cache


  • To: Andrew Kopeyko <nginx-ru@xxxxxxxxx>
  • Subject: Re[2]: POST cache
  • From: Евгений Девятых <devyatyh@xxxxxxxxx>
  • Date: Mon, 1 Sep 2008 19:23:05 +0600
  • Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=gamma; h=domainkey-signature:received:received:date:from:x-mailer:reply-to :x-priority:message-id:to:subject:in-reply-to:references :mime-version:content-type:content-transfer-encoding; bh=F7MnquXRPGCJd/QJKI2uQt6MW2NeGa8eJRxr6uXDwf4=; b=TuovNzzAdOl4/yc9gg8xA+z3aHYImSnF+ght8pogX1kmDjJCfyVv0NcZwi0rBGcXem zKiqVNXqFkP9LnWfKDUUxBFrlVSsmYMyBMjkB4Is8q+nhXLUpf+/A2WWvYvdmK8jqq3L i4BoDNmSmr4SDqrXQrt9p/RSfCSV4thZAMc2M=
  • Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=gamma; h=date:from:x-mailer:reply-to:x-priority:message-id:to:subject :in-reply-to:references:mime-version:content-type :content-transfer-encoding; b=uFlHeqPG9THjmhjQIX0FLitiHDyUce2zWqENurzSfUlqWbS/UFStSeJCgsjTU8x0DB IgrcyrbaAGE8+YjGic5VwQNdlKHZNuv6/sue8N1J5JZxphLZ0F9EM3cRTOl/Gni3tWra fUB8yosFB4zvdG7dA6NmPtVR4WQgsnLBPYMXk=
  • In-reply-to: <20080901131650.V53795@xxxxxxxx>
  • References: <1220206782.15060.9.camel@localhost> <1555105798.20080901150034@xxxxxxxxx> <20080901131650.V53795@xxxxxxxx>

Здравствуйте, Andrew.

Вы писали 1 сентября 2008 г., 15:19:15:

> On Mon, 1 Sep 2008, Евгений Девятых wrote:

>> Подскажите имеется ли в nginx'e способ отключения кэширования "тела" POST
>> запроса и передача его по мере прихода в backend? Дело в том
>> что http://wiki.codemongers.com/NginxHttpUploadProgressModule вещь
>> замечательная, но ведь весь существующий софт реализующий подобную
>> функциональность по своему не перепишешь под него и не всегда есть
>> возможность для переписывания...   
>> 
>> 
>> 
>> Присоединяюсь к вопросу. Необходима функциональность по отключению
>> кэширования POST на бэкэнд для какого-то location.
>> 
>> Дело в том, что мне надо закачиваемый файл напрямую сразу же передавать
>> на бэкэнд.

> Для чего? Зачем?

> Чем, лично для вас, плоха буферизация тела POST-запроса на фронтенде?
> Какая от этого проблема возникает?

>> Пока что не придумал ничего лучше как на отдельный ip-адрес
>> выставить кусочек бэкэнда, что мне не нравится.


Есть такое слово "надо". Файл сразу же на лету отправляется ещё
дальше. И хранить их мне нет никакого резона.

-- 
С уважением,
 Евгений                          mailto:devyatyh@xxxxxxxxx




 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.