ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 


  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: nginx-ru
Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: время в логах на приличной нагрузке.



Igor Sysoev пишет:
On Tue, Sep 09, 2008 at 12:44:21PM +0400, calculator@xxxxxxx wrote:

Igor Sysoev пишет:
On Tue, Sep 09, 2008 at 11:18:33AM +0400, calculator@xxxxxxx wrote:

Igor Sysoev пишет:
On Mon, Sep 08, 2008 at 07:11:59PM +0400, calculator@xxxxxxx wrote:


Наблюдаю интересную картину на Linux серверах с nginx на борту которые отдают ~10k/s empty_gif и пишут лог кто когда забрал. Но вот в логе(если перелопатить его пару тонн) встречаются интересные unixtime, которые явно _не к месту_. К примеру:

1220880388504
1220884786554
1220884786554
1220884786554
1220884786554
1220884786554
1220884786554
1220884786554
1220884786554
1220884786554
1220884786554
1220880388496
1220880388496
1220880388496
1220880388496
1220884786554
1220884786554
1220884786554
1220880388496

Если по человечески то разница получается более часа.
Есть предположение что это может быть связано с linux threads потому как на нескольких серверах под FreeBSD такого не наблюдалось(хотя нагрузка на них не большая).
На серверах nginx 5 ветки работает.
Что касается загрузки самих серверов, то они сечас нагружены на ~20% от максимума что показали на тестировании.
Есть идеи?

А чем пишете ? nginx так не умеет. У него было бы
1220884786.554
1220880388.496

Да там модуль постобработку делает. Извиняюсь что не упомянул, но в общем случае он порядок не меняет.
Что интересно _пляски_ начинаются стабильно от ~8k запросов.
Увеличение NGX_TIME_SLOTS может помочь?
Во-первых, поддержка трэдов на данный момент в nginx'е сломана - может
быть всё, что угодно. Во-вторых, я в данном случае вообще не понимаю,
что именно логируется.


Ага, исправлюсь. Вот формат логов.

log_format counter '$request_uri $msec $http_referer $remote_addr' ' $http_user_agent $http_accept_language'
                       '       $http_x_forwarded_for'
                       '       $counter_uid';
   access_log  logs/access.log  counter;


После обработки примерно такие логи получаются:

/two****request_uri 1220880388504 http_referer 78.107.87.211 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; MRSPUTNIK 2, 0, 0, 36 SW; .NET CLR 1.1.4322; InfoPath.1) ru - B0B903034799DD57:1201266007 /two***request_uri 1220884786554 - 81.24.208.13 Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.8.1.16) Gecko/20080702 Firefox/2.0.0.16 WebMoney Advisor ru-ru,ru;q=0.8,en-us;q=0.5,en;q=0.3 - - /two****request_uri 1220880388496 http_referer 78.132.162.209 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; MRA 5.0 (build 02094)) ru - E5930201476FE72C:1198516012

Правильно ли я понимаю, что используется стандартный nginx без каких-либо
дополнительных изменений и из логах в $msec потом просто убирается точка ?

Да, именно так.



 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.