Re: memcached

[Maxim Dounin <mdounin@xxxxxxxxxx>]

Hello!

On Sat, Sep 27, 2008 at 12:34:13AM +0400, Denis Shaposhnikov wrote:

> Hello,
>
> On Fri, 26 Sep 2008 22:21:39 +0400
> "Борис Долгов" <boris@xxxxxxxxxxx> wrote:
>
> > А выполняете на обоих апстримах?
> В каком смысле на обоих? Cache::Memcached::Fast создается с
> использованием обоих memcached, а уж на каком он удалит, я полагаю, от
> ключа зависит. Должен удалить именно на том, где сохранял этот объект.
> Во всяком случае я на это надеюсь. Но в любом случае, после такого
> удаления backend действительно не может получать этот объект и ему
> приходится генерировать его снова. А вот nginx его получает все равно,
> как-то.
Если по каким-то причинам один из memcached'ов был недоступен - 
объект мог быть создан на другом (если не предпринять специальных 
действий вроде указания опции no_rehash).  При удалении в штатном 
режиме он удалится только с того, на котором должен находится 
штатно.
При этом nginx'у всё равно с какого сервера объект, он ничего о 
балансировке не знает (если не использовать сторонние 
балансировщики).  Соответственно он легко может достать объект с 
"нештатного" сервера.
Вообще, автоматическое рехеширование при работе с memcached'ом - 
это такая штука, которая выходит боком в самых неожиданных местах.
Maxim Dounin