ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 


  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: nginx-ru
Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Проблема в NGINX


  • To: nginx-ru@xxxxxxxxx
  • Subject: Re: Проблема в NGINX
  • From: Roxis <roxis@xxxxxxx>
  • Date: Sat, 1 Nov 2008 10:33:27 +0100
  • Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=gamma; h=domainkey-signature:received:received:from:to:subject:date :references:in-reply-to:x-face:x-mailer:mime-version:content-type :content-transfer-encoding:content-disposition:message-id:sender; bh=6M8MqBv4LmSyPLYT9imPHxyNWf/WwLZAPCNJ4Bsz0rg=; b=DTqxW44aXemhhPYI8jvguJoSx6A7W/Y5ZrWb5NmBddSM/aQ1jcZNOSSL9/XIGC6jIs 67IfZdToVWhAmB5jMX4m/RHwHpSNX5dIjPgnVmFWrW/1bbUuaY2Z7aSvTWdqCk50VFrv 0fZbTjCo0fVQuKbU5ekSbYr6pXVtEtTsvFb7k=
  • Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=gamma; h=from:to:subject:date:references:in-reply-to:x-face:x-mailer :mime-version:content-type:content-transfer-encoding :content-disposition:message-id:sender; b=G4UFreTp7WZjH9reG4pnvaeOCthSI9iWgmtMMuxbYFiDHFAQ+xy9X4Mk+MtCDRbjj8 onovBExqedD1JYMqSWBvAWYSGv4Hoq+aaNq6tFVfCt27sDDyopHw4sJlD04Oupitb5ZX eH9bVxSQnaK6WSgsFekfWIclXoCoW2eI1X/K4=
  • In-reply-to: <20081101121948.V84221@xxxxxxxx>
  • References: <ccc1fa920810310627r721bb2adt8eca491514c3c3e@xxxxxxxxxxxxxx> <20081101090643.GB22335@xxxxxxx> <20081101121948.V84221@xxxxxxxx>

On Saturday 01 November 2008, Andrew Kopeyko wrote:
> Перед написанием того ответа я пролистал rfc - но не нашёл того места где
> это описывается. Но было такое - помню точно. Иначе нельзя было бы
> говорить "HTTP/1.1 200 OK" в ответ на "HTTP/1.0"-запрос...

RFC2145 - Use and Interpretation of HTTP Version Numbers


 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.