Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: server_name bug
On Monday, November 3, 2008 at 13:18:16, MZ wrote:
>> Обнаружил такой баг
>> server {
>> listen *:80;
>> server_name example.org;
>> }
>> server {
>> listen 1.2.3.4:80;
>> server_name default;
>> }
>>
>> запрос на 1.2.3.4 с Host: example.org попадает не в первый vhost а во
>> второй
>>
>> nginx 0.6.31
здесь нет бага, так работают сокеты. директива listen
не может изменить поведение ядра операционной системы.
M> Небольшой итог этой широко развернувшейся дискуссии.
M> 1. Никто так и не сумел привести рабочего примера,
M> когда текущее поведение nginx позволяет реализовать то,
M> что не позволяет реализовать модифицированное поведение.
никто так и не сумел привести рабочего примера, когда текущее
поведение nginx не позволяет реализовать то, что позволяет
реализовать модифицированное поведение.
M> 2. Никто так и не сумел привести аргументов, отличных от
M> - "так реализованы сокеты, и listen никаких дополнительных действий не
M> производит и не должен"
M> - "новую опцию вводить некошерно, и текущих уже достаточно чтоб
M> запутаться"
M> - "менять текущее поведение некошерно, так как что-то где-то может
M> поломаться (хотя никто текущее поведение не использует)"
M> - "новая опция/поведение внесет смуту в умы непросвещенных админов"
агрументов зачем менять что-либо в nginx вообще не было,
кроме "я считаю это неправильным" и "мне это неудобно".
--
Best regards,
Gena
|