ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 


  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: nginx-ru
Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Отличия nginx о т varnish



Hello!

On Tue, Dec 02, 2008 at 08:29:48PM +0300, Igor Sysoev wrote:

> On Tue, Dec 02, 2008 at 06:32:06PM +0300, Maxim Dounin wrote:
> 
> > Hello!
> > 
> > On Tue, Dec 02, 2008 at 05:34:41PM +0300, Монашёв Михаил wrote:
> > 
> > > Здравствуйте, Максим.
> > > 
> > > > Нет, incqlen - это коннекции которые *не отдаются* приложениию по
> > > > accept().  Т.е. выгребать - нечего, от скорости приложения ничего 
> > > > не зависит.
> > > 
> > > > Возможное объяснение (если таки accept-фильтры varnish'ем 
> > > > используются) - что нагрузка на nginx и varnish разная, и 
> > > > на varnish просто всегда доставляют запросы целиком, а на nginx - 
> > > > не всегда.
> > > 
> > > > Попробуй руками пойти на varnish (telnet ... 80), и ничего не 
> > > > посылая посмотреть на netstat -Lan - в incqlen должна появиться 1-чка.
> > > > Если не появилась - значит varnish по каким-то причинам 
> > > > accept-фильтры не использует.
> > > 
> > > 1 не появилась.
> > 
> > Т.е. accept-фильтры varnish'ем не используются, и вся эта длинная дискуссия 
> > - 
> > ни о чём. :)
> 
> В коде httpready есть.

Ты так уверенно это повторял, что я таки пошёл и посмотрел код. :)

Да, в коде есть, но внутри ifdef'а который никто не ставит.  
Видимо, закладка на светлое будущее.

Maxim Dounin



 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.