ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 


  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: nginx-ru
Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Дотюнился... Странности в iostat



В ср, 03/12/2008 в 15:05 +0200, Alex Vorona пишет:
> 03.12.2008 12:38, MZ wrote:
> > В вт, 02/12/2008 в 19:58 +0200, Alex Vorona пишет:
> >> 27.11.2008 12:49, MZ wrote:
> >>> В ср, 26/11/2008 в 23:02 +0100, ArjLover пишет:
> >>>> Мне всегда казалось, что Игорь обеими руками агитирует за sendfile и
> >>>> по-порядочному nginx работает только с ним. В чем фокус раздавать НЕ
> >>>> sendfile?
> >>> Во фре есть много с виду вкусных и правильных вещей, которые на проверку
> >>> оказываются не такой уж и конфеткой.
> >>> zfs к примеру.
> >>> или http accept-filter.
> >> а что не так с ним?
> > 
> > Криво написан, задосить легко. Тссс!
> пока нашёл только http://www.lexa.ru/apache-talk/msg06733.html
> Может поделитесь Вашим опытом в этом направлении?

Планируете кого-то задосить ?
Прошу прощения, но выкладывать в публичный доступ подобную информацию
считаю неэтичным.
Проблемы там есть, достаточно серьезные чтобы их нельзя было
сравнительно легко исправить. Просто человек который его писал видимо
не задумывался над проблемой устойчивости к dos-атакам.

Модуль делает свою работу по минимизации оверхеда на context-switch для
обычных http-запросов, но чтобы быть dos-устойчивым его надо
переписывать практически с нуля.

PS. Все вышесказанное мною есть сугубо личное мнение, не обязательно
отражающее действительную реальность.


 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.