Re: Кеширование в nginx

["Viatcheslav E. Kouznetsov" <slava@xxxxxxx>]

В сообщении от 14 декабря 2008 01:52 Анатолий Шарифулин написал(a):
> Хочется родное кеширование)
>
> ncache кто-нить использует на живых проектах? и как?

Пробовал его использовать в течении прим. полугода.
Результат отрицательный. ncache у меня должен был кешировать
статику (картинки). В итоге в кеш клались битые картинки. И пока
файлу PURGE не скажешь, так все криво и отдавалось.
Даже сквид и тот был лучше, хоть и медленней...:))

>
> 14 декабря 2008 г. 0:25 пользователь Михаил Монашёв <
>
> postmaster@xxxxxxxxxxxxx> написал:
> > Здравствуйте, Николай.
> >
> > NSK> Что  мешает  использовать  мемкеш,  в  качестве кеша? Класть туда
> > NSK> скриптами, правда придется.
> >
> > Дисковый  кэш  всё  таки  побольше  кэша  в  памяти.  Под кэш в памяти
> > эффективнее использовать varnish.
> >
> > NSK> Альтернативно,  почему  бы  не  использовать ncache? На сколько я
> > NSK> понимаю  -  сейчас  это  дополнительный  модуль  к nginx, который
> > NSK> собирается, как минимум, с 0.6.*
> >
> > Он только под линух :-(
> >
> > NSK> Анатолий Шарифулин пишет:
> > >> Привет!
> > >>
> > >> Скажите, кеширование, о котором рассказывал Игорь, еще не добавлено
> > >> в nginx? Есть несколько вопрос по кешированию:
> > >>
> > >> 1. если кеш пуст и приходит несколько параллельных запросов на одну
> > >> и  ту  же урлу, то все эти запросы уходят на бекенд, который обязан
> > >> обработать запрос и каждый последующий ответ от бекенда перезапишет
> > >> данные в кеше, как планируется отслеживать такие ситуации?
> >
> > В  варнише  для этого префетчинг делается за несколько секунд до того,
> > как содержимое урла проэкспарится, а сам урл популярный.
> >
> > >> 2.  планируется  ли  кешировать  3xx,  4xx ответы от сервера, чтобы
> > >> лишний раз запросы не уходили на бекенд?
> > >>
> > >> Я  пока  использую  "свое"  кеширование в nginx 0.6: proxy_strore +
> > >> сохранение  файлов  с  $args + rewrite запросов под $args + внешняя
> > >> очистка кеша и обновление по расписанию/по требованию.
> >
> > Чистить самопальный кэш затратно по диску, если его не бить много
> > маленьких кусочков и чистить только в кусочке.
> >
> > Я  на одном проекте файлики раскладываю по директориям, в которых есть
> > 2 части: час и минута. Кэш тогда чистится каждую минуту и только в той
> > папке,   которая   относится  к  текущему  времени.  Если  кэш  сильно
> > вырастает,  то  чищу  ещё  и в папке номером часа, на 12 большем. Ну и
> > т.д.  Такое кэширование тоже не сильно эффективно, но зато не затратна
> > его чистка.
> >
> > --
> >
> > С уважением,
> > Михаил Монашёв, SoftSearch.ru
> > mailto:postmaster@xxxxxxxxxxxxx
> > ICQ# 166233339
> > http://michael.mindmix.ru/
> > Без бэкапа по жизни.

-- 
С уважением,
        Вячеслав Кузнецов
        ООО "АВТО.РУ"
        тел. 8(499)730-8-730 (доб. 112)