ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 


  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: nginx-ru
Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: upload module 2.0.8



Думаю, это воспроизводимо, если клиент запрашивает прогресс в тот момент, когда 
результативное тело в процессе отсылки или обработки бакэндом. Посмотрю upload 
progress на досуге ещё раз.

Тем не менее, объединение двух модулей было бы архитектурной ошибкой, по той же 
причине, по какой в юниксе не объединены вызовы fork и exec -- можно получить 
больше вариантов использования. А именно upload без progress и progress без 
upload.

----- Original Message -----
From: "Rauan Maemirov" <rauan@xxxxxxxxxxxx>
To: nginx-ru@xxxxxxxxx
Sent: Sunday, December 21, 2008 2:47:19 PM GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Bern 
/ Rome / Stockholm / Vienna
Subject: Re: upload module 2.0.8

Когда файл догружается, прогресс не может определить размер файла
(запроса), так как upload module переписывает POST. Я обращался к
разработчику progress module, он обещал сделать версию для upload-а,
опубликовал одну версию, но она не заработала... Это было месяца 3
назад, видно забыл. :)

Это конечно не критично, но все же когда из 20 мегабайт прогресс
становится однобайтовым, пользователь может потеряться.

2008/12/21 Valery Kholodkov <valery+nginxru@xxxxxxxxxxx>:
> Что мешает использовать оба модуля в связке?
>
> Sergey Serov wrote:
>>
>> Модуль замечательный, только нехватает ему функциональности модуля
>> upload_progress. Тогда было бы законченное и комплексное решение.
>
> --
> Regards,
> Valery Kholodkov
>
>

-- 
Regards,
Valery Kholodkov


 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.