ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 


  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: nginx-ru
Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Отдача больших статических фа йлов в не сколько




On 22.01.2009, at 16:45, Dmitriy MiksIr wrote:



AleXXX V. NovikoFF пишет:
Hi!
И правильно делает. Первый попавшийся ИП попадает в ДНС кеш на локальной
машине (или вообще у провайдера в ДНС) и все.
Надо делать более продвинуто. Несколько доменов типа dl1, dl2 и т.д.
Качалки будут долбиться на некий урл на основном сайте, который уже
будет делать релирект на нужный dl.

А на каждом dl проверять - качает ли этот пользователь с этого сервера и если да - делать редирект на следующий.
Короче, качалкам крышу снесет =)

Имхо, одно решение задачи - это один канал с балансировщиком. Второе - это что-то на уровне собственной AS и роутинга, наверно. А третьего для случая разных серверов на разных каналах с такой постановкой задачи... не вижу.
кстати, врядли какой браузер будет качать один и тот-же файл в несколько потоков, так что надо использовать балансер (cisco CSS) или городить что-то "подручными" средствами ^^^



Правда, в чем разница между разделением потоков для одного пользователя на несколько серверов и разделением пользователей по серверам оставляя все потоки на одном сервере.. не улавливаю. Если только пользователей 2-3 штуки... если больше десяти, уже не вижу разницы.

Thu, 22 Jan 2009 15:47:30 +0300
ykk ykk <ykk02@xxxxxxxxxx> писал(а):
Round-robin dns - это как вариан, но не совмем то... Хотелось бы чтоб это все работало для одного пользователя. То есть все конекты одного пользователя шли на разные сервера. Тока что попробовал вариант с RR-dns. Менеджер закачек все конекты пулит в первый разрешенный ип...





 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.