Добрый день,
Собственно , поэтому я и написал первым делом Игорю, так как понимаю
все эти риски.
Если бы патч был написан автором, у него есть все шансы попасть в
stable ветку со всеми
вытекающими пирогами.
Михаил Монашёв пишет:
Здравствуйте, Дмитрий.
Прежде чем влезть в разработку, подумайте ещё о том, как будут
поддерживаться Ваши патчи в будущем. И как Вы будете с ними жить, если
смержить их с последней версий nginx-а будет невозможно, но жизненно
необходимо для Вашего проекта.
Я это всё пишу потому, что уже сам живу с форком nginx-а более года и
не уверен, что он мне принёс больше: пользы или проблем. Сам я на C не
пишу, как и Вы.
Подобная разработка ИМХО оправдана, когда Вы её ведёте сами.
DA> Какое то время назад я поднимал тему о возможности обработки
DA> virtual include-ов не GET а POST методом, в случае вызова
DA> 'родительского' html-я c═SSI ═POST-ом.
DA> ═
DA> Тема как то затухла, и стало непонятно, толи это невозможно
DA> из за архитектуры nginx , то ли просто никому кроме меня не нужно.
DA> Прошу прощения что пишу в список рассылки, но я готов
DA> оплатить разумную стоимость разработки патча для nginx если это
DA> возможно.
DA> Думаю, квалифицированных разработчиков под nginx - в данном
DA> списке рассылке тусуется больше всего.
DA> Сам Игорь молчит :)
|
