Точно, вот и мне никто не отвечает, уже второй раз (моё сообщение ниже
всех в треде). Боюсь третий раз постить, сочтут за спамера...
Valery Kholodkov пишет:
Здесь речь была совсем не о деньгах, а о том, что делать с письмами, до которых
не доходят руки. Для меня было актуально лишь потому, что самому неприятно,
когда не отвечают.
----- Rush <rush@xxxxxxx> wrote:
На самом деле всё очень просто. Надо оценить час своего времени,
приблизительно оценить сколько часов потребуется (иногда даже умножаю на
два - три, в зависимости от нестандартности решения). Ну и ещё нюанс -
если исходники будут открыты для всех - прошу ~250р в час, если закрыты
- от 500р. Сам всё не успеваю, раздаю подзадачи по той же цене. Поэтому
выше интересуюсь платным модулем.
Valery Kholodkov пишет:
В подобном случае я так и отвечаю "не могу сразу ответить, нужно подумать" или "всё
ещё думаю". Иначе некоторые люди начинают плохо себя чувствовать, когда их игнорируют, и они
начинаю считать меня беспринципным негодяем :)
----- Igor Sysoev <is@xxxxxxxxxxxxx> wrote:
On Fri, Jan 23, 2009 at 04:19:27AM +0300, Dmitry Alekhin wrote:
Всем привет,
Какое то время назад я поднимал тему о возможности обработки virtual include-ов не GET а POST методом, в случае вызова
'родительского' html-я c SSI POST-ом.
Тема как то затухла, и стало непонятно, толи это невозможно из за архитектуры
nginx , то ли просто никому кроме меня не нужно.
Прошу прощения что пишу в список рассылки, но я готов оплатить разумную
стоимость разработки патча для nginx если это возможно.
Думаю, квалифицированных разработчиков под nginx - в данном списке рассылке
тусуется больше всего.
Сам Игорь молчит :)
Проблема в том, что чем больше мне приходиться думать, что ответить
на письмо, тем меньше шансов, что я отвечу - письмо постепенно теряется
из виду и я о нём могу забыть. Вопрос о деньгах, в отличие от технического
вопроса, заставляет меня много думать и вот результат.
Что касается технической части - там работы не много и я склоняюсь к тому,
что POST'ы в существующую статику надо разрешать.
Что касается денег, я без понятия, сколько это может стоить.
Спасибо,
Дмитрий
PS - Почта для связи dmitry@xxxxxxxxx
-------- Исходное сообщение -------- Тема: Re: static + SSI + POST
Дата: Mon, 22 Dec 2008 23:15:27 +0300
От: Dmitry Alekhin <dmitry@xxxxxxxxx>
Отвечать: nginx-ru@xxxxxxxxx
Кому: nginx-ru@xxxxxxxxx
Ссылки: <494924B3.1070607@xxxxxxxxx> <494FEB36.20402@xxxxxxxxx> <494FEFBA.10109@xxxxxxxxxxx>
Точно так же как и GET. Только virtual include-ы должны вызываться не GET , а
POST методом.
Valery Kholodkov пишет:
Как по-вашему должен обрабатываться POST-запрос на статический файл?
Dmitry Alekhin wrote:
Эх, что же совсем нельзя post на статику делать ? Неужели это большая проблема ?
Dmitry Alekhin пишет:
Всем привет,
Перечитал весь архив, но так и не нашел как разрешить POST на существующие статические файлы c SSI include' ами.
Задача такая есть, и он не надумана - то есть в больших статических файлах определяющих дизайн встречаются вкрапления
ssi virtual include'ов , которые отвечают за логику работы сайта.
Вешать отдельный обработчик на post типа :
error_page 405 = @proxy_posts;
нельзя по архитектурным соображениям - так как статические файлы формируются отдельными людьми, логика в инклудах - другими,
и необходимо что бы по POST бразузер попадал именно на тот же статический файл а не в другой location.
Так и не появилось ключа static_post_on или что то в этом роде ? Может быстропатч какой есть ?
Конфиг такой :
location / {
ssi on;
root /var/site.com;
index index.html index.htm;
}
location = /50x.html {
root html;
}
location ~ ^/eng {
internal;
proxy_set_header Host $http_host;
proxy_set_header X-Real-IP $remote_addr;
proxy_set_header X-Forwarded-For $proxy_add_x_forwarded_for;
proxy_redirect off;
# Pass request to engine
rewrite /eng(.*) /eng.php?host=$host&request_uri=$request_uri break;
proxy_pass http://127.0.0.1:9000;
}
Сами include'ы вот такие -
<!--# include virtual="/eng?module=menu¶metr_menu=1" -->
