Re: платная доработка nginx

["Andrey N. Oktyabrski" <ano@xxxxxxxxx>]

Sergey Skvortsov wrote:
> > > > Об ошибках я обычно помню. Это больше относится к частным письмам.
> > > Я  собственно  говорил о нарастающей массе feature requests, которые
> > > вполне себе удобно хранить в bug-tracking системе (BTS).
> > Баг  тракер  не  решил  ключевой  проблемы - автор не имеет достаточно
> > возможностей  заниматься  разработкой. И надо ли Игорю это? И имеем ли
> > мы право требовать или просить его об этом?
> Эк ты всё перевернул.
А по-моему, так наоборот - опустил с небес на землю и поставил с головы 
на ноги :-)
> BTS - средство организации и управления багами/feature requests.
Пока систему разрабатывает один человек, даже VCS имеет сомнительную 
ценность. Утонуть в средствах организации и управления - самая страшная 
смерть, по-моему :-)
> > > В  bugzille,  в  частности, есть механизм voting - т.е. можно видеть
> > > какие фичи действительно потребны и актуальны.
> > Ты  заблуждаешься в том, что люди, даже участники этой рассылки, более
> > компетентны, чем автор и ещё 3-4 человека, профессионально пишущие под
> > nginx. И будет очень плохо, если автор пойдёт на поводу у толпы.
> Я не понял о чём это. Ты явно невнимательно читал мои пред. сообщения.
Это о том, что фильтровать через себя весь мусор, попадающий в публичный 
багтрекер, немалый труд. Много ли людей умеют складно изложить суть 
проблемы в простом письме в рассылку? А ведь полезный багрепорт написать 
много сложнее, этому ещё учиться надо.
> Это также способ для "контрактных" разработчиков выбрать актуальный для
> масс баг, который можно реализовать. Даже, например, путём code bounty
> (хотя это отдельная песня).
"Реализовать баг" - это сильно, надо записать где-то... ;-)

> Любой стабильный open-source проект имеет BTS - это, если угодно, этакий
> must have. Чем nginx хуже?
Ну неет... СТАБИЛЬНОМУ оно не надо по определению. Багтрекеры - дань 
моде, популизм, уступка маркетоидам - всё что угодно, только не полезная 
вещь, как правило.
Кстати, вот проект, по стилю напоминающий nginx:
http://www-uxsup.csx.cam.ac.uk/~dpc22/prayer/
Никаких рассылок, багтрекеров и т.п. Автор фиксит баги в течение 
получаса, проверено. Охотно обсуждает полезность/вредность 
дополнительных фич. Но страшно консервативен :-) Это просто другая 
модель разработки. Можно сколько угодно обсуждать её плюсы и минусы, но 
я не могу сказать тому человеку "ты всё делаешь неправильно, надо так-то 
и вот так-то", он просто скажет мне "та пшёл ты... мне это не 
интересно", и будет прав, потому что иначе просто ничего не будет.