|
Как же всё-таки в итоге правильно? :(
----- Original Message -----
Sent: Monday, March 09, 2009 7:55
PM
Subject: Re: nginx + apache + plesk
Да, именно так, сорри.
Насколько я помню, в ip_conntrack_max
указывается не количество байт, а количество записей в таблице, но могу
ошибаться.
9 марта 2009 г. 19:25 пользователь Alexandr Kutuzov
<alleteam@xxxxxxxxx>
написал:
наверное всетаки так:
iptables -t nat -A PREROUTING -p tcp -m tcp
--dport 80 -d Ваш_IP -j DNAT --to-destination Ваш_IP:8080
тогда возникает вопрос:
ip_conntrack: table full, dropping packet
По всей видимости тем кто так делает придется еще и пилить настройки
ядра
увеличивая /proc/sys/net/ipv4/ip_conntrack_max из расчета 300байт на
соединение.
09.03.2009, в 6:56, Борис Долгов написал(а):
Если Linux,
iptables -A PREROUTING -p tcp -m
tcp --dport 80 -d Ваш_IP -j DNAT --to-destination Ваш_IP:8080
На 8080
порт вешаете nginx, который проксирует на Ваш_IP:80.
Все работает
:)
Вообще, плеск - злая, неудобная и непонятная штука.
9 марта 2009 г. 2:49 пользователь Асафов Сергей aka
MurZiK <Asafchik@xxxxxxxx> написал:
пример
можно?)
----- Original Message ----- From: "Alex Vorona" <voron@xxxxxxxxxx>
To: <nginx-ru@xxxxxxxxx>
Sent: Monday, March 09, 2009
2:06 AM
Subject: Re: nginx + apache + plesk
09.03.2009 00:44, Асафов Сергей aka MurZiK wrote:
Доброе
время суток..
Не совсем про nginx, но накипело...
Кто-нибудь в
курсе как заставить этот долбанный плеск вешать вхосты не на 80 порт,
а на 8080?И не на IP, а на *?
Сил уже нету с этим
******...
Каждый раз когда клиент меняет настройки домена настройки
перебиваются и в httpd.include 80 порт и IP...
Кто-нибудь
сталкивался?Облазил весь форум parallels - во всех топиках вопросы
повисли, а ответа от Parallels нет.
С уважением
Сергей.
редирект портов через фаервол(iptables
DNAT, ipfw fwd, ...) чем-то не
устраивает?
--
С уважением, Борис Долгов.
icq 77556665
e-mail
boris@xxxxxxxxxxx
--
С уважением, Борис Долгов.
icq 77556665
e-mail boris@xxxxxxxxxxx
|
