Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: уменьшение трафик а в сети
Igor Sysoev wrote:
On Wed, Mar 11, 2009 at 06:52:00PM +0200, MZ wrote:
Dmitry Morozovsky wrote:
On Tue, 10 Mar 2009, Михаил Монашёв wrote:
??> Вдогонку...
??> Я где-то вчера читал, что если ядро собрано с поллингом, то всё это не
??> работает. Это правда? Сейчас у меня так:
??>
??> options HZ=2000
??> options DEVICE_POLLING
Это, если поллинг на интерфейсе explicitely не включён, нынче не мешает.
Хотя лишний data path в ядре, конечно, присутствует ;)
В современном состоянии для em polling не нужен совсем.
Может и не нужен, но только при трафике по 0.7Gbit на каждой из двух
сетевух использование поллинга хоть и дает большую загрузку CPU, но дает
также и 0.0% packet loss, тогда как выключение поллинга приводит к 1-2%
packetloss
А что показывают
sysctl net.isr.direct
sysctl dev.em.0.rx_processing_limit
sysctl kern.polling.burst_max
sysctl kern.polling.idle_poll
isr включен, выключение приводит к 2-4% PL, хотя net.isr.drop: 0
но это на 7.1, на 7.0 и раньше работало лучше с isr.direct=0 (а может
просто не до конца настроено было)
dev.em.0.rx_processing_limit: -1
kern.polling.burst_max по максимуму - 1000
kern.polling.burst в среднем около 15
kern.polling.idle_poll включать смысла нет - нагрузка на проц растет а
PL и так 0.0%
хотя раньше были случаи включение приводило к ускорению, но тогда PL под
нагрузкой был > 0
HZ=2048
|