Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: уменьшение трафика в сети
Здравствуйте, Максим.
SSD ИМХО стрёмно пока использовать. Как они будут себя вести через
несколько месяцев активного использования мне не известно. Радует лишь
то, что в интеловский корпус их можно засунуть 8 штук. Но систему ИМХО
надёжнее будет ставить на обычный винт с зеркалированием на SSD.
Кроме того настораживает факт того, что в инете мало кто пишет про
SSD. А те отзывы, которым можно доверять, пишут о сомнительности
преимуществ...
> Мое IMHO:
> чем ставить 1000 nginx workers + тюнить ядро под все это + морочится с
> выбором дисков ...
А ты попробуй из своей зарплаты купить сервак с несколькими
SSD-дисками... Я пока считаю подобное вложение неэффективным. Намного
дешевле разобраться в работе дисков во фрюхе. Да и ночью я нормально
сплю даже если у дисков busy 100% :-)
> проще использовать (как я понимаю контент в основном read only файловый)
> один или несколько SSD шек...
> (если контента очень много сделать 2х слойную структуру где на SSD лежит
> только горячий контент).
> Из вариантов которые скорее всего будут работать:
> 1)максимальный Intel X25-M 160Gb
> 2)не такой реактивный но с заметно лучшим соотношением обьем/цена: OCZ
> Apex 250Gb
> вообще вариантов масса даже в России можно подобрать нормальный...
> (но надо не забывать noatime и вообще по меньше на ssd писать).
> PS: лично я надеюсь что OCZ таки выпустит свой z-drive (
> http://www.madshrimps.be/?action=getarticle&number=2&artpage=3980&articID=911
> ) по заявленой цене
> и он будет нормально под freebsd/linux работать... во всяком случае
> проблема отдачи средних размеров файлов решится навсегда...
> (тесты показывают до 500MB/s ... мегабайт именно...)
http://habrahabr.ru/blogs/hardware/54250/
--
С уважением,
Монашёв Михаил, SoftSearch.ru
mailto:postmaster@xxxxxxxxxxxxx
ICQ# 166233339
http://michael.mindmix.ru/
Без бэкапа по жизни.
|
