ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 


  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: nginx-ru
Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Offtop. HTTP header vs Meta tag. Источни ки кракозябр.



Ох.... META вообще была придумана тогда и для тех, кто не мог настроить заголовки сервера. Если ваш сервер их выдает (а делать это сейчас умеют все) - META вообще не должна быть использована. Более того, чарсет для заголовков _долежн_ быть установлен по спецификации HTTP/1.1 и имеет больший вес, чем мета (по спецификации HTML) - т.е. при наличии чарсета в хидере - META должна быть проигнорирована.

Читать файл для того, что бы скоректировать заголовки - это не задача вебсервера и проблема на сегодня надумана. Если очень хочется прыгуть выше жоловы, возьмите русский апач - он даже умеет заменять содержимое тега META в документе при перекодировке. Но лучше - забудьте что такой тег есть и настраивайте свой сервер корректно - и никаких проблем крокозябров не будет.


alekciy пишет:
Немного поофтоплю, но сейчас у меня
возник довольно жаркий спор, а
авторитетного судьи который мог бы его
рассудить нет. Вопрос касается
протоколов, веб серверов и браузеров.
Избитая тема о кракозябрах.






 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.