ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 


  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: nginx-ru
Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Архитектура Nginx



2009/3/15 Alexandr Kutuzov <alleteam@xxxxxxxxx>:
> Почему так это к Игорю. Видимо тогда по другому не получалось.
>
> http проксирование может включать в себя операции чтения/записи во временный
> файл, ну и соотввественно блокировать воркер. От них , при большом желании,
> можно отказаться увеличив буфера приема/передачи в конфиге..
>
>
> 15.03.2009, в 15:24, Alex Koshelev написал(а):
>
>> 2009/3/15 Alexandr Kutuzov <alleteam@xxxxxxxxx>:
>>>
>>> 15.03.2009, в 12:10, Alex Koshelev написал(а):
>>>
>>>> Здравствуйте.
>>>>
>>>> Пытаюсь у себя в голове выстроить четкую  картину работы Nginx.
>>>>
>>>> Как я понимаю, Nginx это некий главный/родительский процесс и
>>>> несколько воркеров. Каждый из воркеров в асинхронном, но блокирующем
>>>> режиме обрабатывает запросы.
>>>>
>>>> Так ли это? Действительно ли в блокирующем режиме работает и
>>>> использует в этом случае select? Можно ли сделать не блокируемую
>>>> работу (т.е. наверно собрать с другим event module)?
>>>>
>>>> Где про это можно подробно прочитать или где в исходниках находится
>>>> отвечающий за диспетчеризацию и обработку запросов?
>>>>
>>>> Спасибо.
>>>>
>>>> ---
>>>> Александр Кошелев
>>>
>>> Ну и в дополнение к предыдущему оратору:
>>>
>>> блокирующие только операции чтения/записи на диск.
>>
>> Спасибо.
>>
>> А почему так сделано не подскажите?
>>
>> И получается http проксирование не блокирует воркер?
>>
>> ---
>> Александр Кошелев
>
>

А замена event module c дефолтного select на что-то иное как-то меняет
это поведение? Или это независимо и встроено в архитектуру?

---
Александр Кошелев


 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.