Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: 502 Bad Gateway
- To: nginx-ru@xxxxxxxxx
- Subject: Re: 502 Bad Gateway
- From: Konstantin Belov <belov1985@xxxxxxxxx>
- Date: Wed, 18 Mar 2009 22:07:00 +0200
- Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=gamma; h=domainkey-signature:received:received:message-id:date:from :user-agent:mime-version:to:subject:references:in-reply-to :content-type:content-transfer-encoding; bh=BGA1+KD44Y0O7Bj/r67lHYAoHUcv/6kr0NR1XSW/0wU=; b=ejJ4yTxOHXrwG4cpkuJRQ+k3gMWMGSE4MDu/cWmEV402LKTc5oCxKUq4Nf0E+5CtUP DkTszKSIhJ3N8F9ArPvnIc9wXlPAdWM+RfCs5NZ5SCMfTPfA00OyO7UN0zMJwk+FJL6i ZS7qHyCojOSNo7JWW6mZOY4AIY/j/xwL+YLKA=
- Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=gamma; h=message-id:date:from:user-agent:mime-version:to:subject:references :in-reply-to:content-type:content-transfer-encoding; b=AUTeK9Q9y/EABlPzHY9SRlPtFXWZmNbCnh+bwzGkCxGZbkoHhCuqyUlg+PGEX9AzTK cWj8/pMRcbjIVGiMXYzG/KAveXj6LX8QGtsiLGabjdC0dMLBMVr4aa4pBTN8oiLO8yBJ fE1QDeMbVa8KeYuUaYjHdewA/315vEm10qoC4=
- In-reply-to: <000f01c9a7fb$789c2a20$b902a8c0@guffi>
- References: <000f01c9a7fb$789c2a20$b902a8c0@guffi>
Вячеслав (СТYDИЯ АРТ-DИЗАЙН) wrote:
php -v:
PHP 5.0.4 (cli) (built: Nov 9 2005 09:19:53)
Copyright (c) 1997-2004 The PHP Group
Zend Engine v2.0.4-dev, Copyright (c) 1998-2004 Zend Technologies
with eAccelerator v0.9.5.3, Copyright (c) 2004-2006 eAccelerator, by
eAccelerator
Просто установил eAccelerator, все работало, поставил nginx как
фронт-енд к apache - ошибка 502. (устанавливал не из портов)
Xcache - не знаю, почитал, тесты даже какие-то нашел, eAccelerator
выигрывает вроде как. Я так понимаю его еще можно использовать как
memcached, не знаю почему все memcached используют.
Путь до Кеша: /tmp/eaccelerator, там файлы и папки его, все норм.
--
С уважением, Вячеслав
Ууу... Как все запущено, странно, что оно еще работает :-)
На дворе уже 2009, а в пхп со времен 2005 уже очень многое поменялось.
Обновите пхп до последней версии.
И все таки попробуйте xcache, он более стабильный (основываюсь на своем
опыте), да и возможностей больше.
|