Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: бэк-енд для memcached
- To: nginx-ru@xxxxxxxxx
- Subject: Re: бэк-енд для memcached
- From: Sergey Shepelev <temotor@xxxxxxxxx>
- Date: Thu, 19 Mar 2009 18:38:08 +0300
- Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=gamma; h=domainkey-signature:mime-version:received:in-reply-to:references :date:message-id:subject:from:to:content-type :content-transfer-encoding; bh=BM7ZVnG2A5Omkkvnu97Ypky1tui81GTX2Eot7Vxjeu8=; b=f3LJIIxSpuhCjJLxlPNSHPtlhpst0ZpguFFZlcUpTG33KmDpiI1SKGiNBd/XdN8tbh jL1wYvXI3M+aZdxGRQvqg1tgvO5zoTW5DVpyMpH0n6fxJvXl+DLyB/Gs8dalA/H7tpSk pBroF2amLaJjwKDQuLa06XnEEZjekQSaSLr1Q=
- Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=gamma; h=mime-version:in-reply-to:references:date:message-id:subject:from:to :content-type:content-transfer-encoding; b=QuMp9rK3zx4qHzKfXLvgLyb2sxS9NXaCe7lpv7LuT8qM/dldlmS6Yos0Ld2MHwyu9g 6Pjtq2/md9wlO7mRXCIEptV0Z4iaSTHjAx7mM6bpmG60PxXdZlmrZD4Bh4dp6anFXsI3 JI57B9/Mv51PubaKh7Hk5u5ra/cLF3L69Dd2I=
- In-reply-to: <49C262F5.6000203@xxxxxxxxxxxxx>
- References: <1618133470.20090319194750@xxxxxxxxxxxxxx> <91c9771b0903190754v75970725sad202a0d96804cbe@xxxxxxxxxxxxxx> <49C262F5.6000203@xxxxxxxxxxxxx>
Насколько я понимаю, memcache_pass не блокируется, а чтение статики с
диска блокируется, даже если из кеша.
2009/3/19 Sergey Smitienko <hunter@xxxxxxxxxxxxx>:
> А смысл ? Зачем отбирать память у кеша файловой системы?
>>
>> А неплохой feature-request получается - научить proxy_store писать в
>> мемкешд. Это реально?
>>
>> 19 марта 2009 г. 16:47 пользователь TTT <ttt@xxxxxxxxxxxxxx
>> <mailto:ttt@xxxxxxxxxxxxxx>> написал:
>>
>> Вопрос такой.
>>
>> nginx получает запрос. если это статика(по строке запроса jpg|html
>> итд), то nginx запрашивает memcached.
>> если 404 от memcached-то отдает запрос бэк-енду-апачу1, который
>> соберем крайне образанным и легким, но с mod_memcached. который
>> положит наш запрос в память.
>> второй-основной апач2 будет как обычно обрабатывать динамику.
>> чем можно заменить апач1-если есть какой-то бэк-енд, который
>> сможет работать с memcached-вообще фантастика.
>>
>
>
|