Re: timer_resolution и swi4: clock sio

[Igor Sysoev <is@xxxxxxxxxxxxx>]

On Fri, Mar 20, 2009 at 06:56:01PM +0300, Монашёв Михаил wrote:

> Здравствуйте, Игорь.
> 
> А timer_resolution увеличивает или уменьшает скорость ответа nginx-а?
> Т.е. хочется понять все плюсы и минусы его использования.

Вообще увеличивает - меньше сисколлов на запрос, но в твоём случае (много
воркеров) явно ухудшает. Хотя уменьшение сисколлов существенно не влияет:
я уменьшал, используя access_log buffer=XXX и open_file_cache, с 17000 до
15000 - уменьшение загрузки CPU в переделах погрешности измерения.

> >> Заметил в top -S , что  swi4: clock sio жрёт много процессора:
> >> 
> >> 18 root        1 -32    -     0K    16K WAIT   2  17.9H 15.58% swi4: clock 
> >> sio
> >> 
> >> В конфиге nginx-а прописано timer_resolution 100ms;
> >> 
> >> Когда  закомментил  timer_resolution,  то процесс стал кушать не более
> >> процента.
> >> 
> >> Кроме  того, странным кажется тот факт, что nginx не пишет аксес-логи,
> >> для которых как я понимаю создавался timer_resolution.
> 
> > Нет, это не для логов, а для обработки таймаутов.
> 
> >> Может  кто-нить пояснить, как работает timer_resolution и стоит ли его
> >> использовать?   Ведь  фактически  сэкономленные  сисколы  меняется  на
> >> процессор, скушенный swi4: clock sio.
> 
> > По идее, timer_resolution 100ms означает, что 10 раз в секунду будет
> > делаться лишний возврат из kevent(). На swi4 так влиять не должно.
> > swi4 может есть процессор, если много TCP ретрансмитов по таймауту.
> > Не было ли одновременно других изменений ? Если вернуть timer_resolution,
> > то swi4 сразу вырастает ?
> 
> 
> 
> 
> 
> -- 
> С уважением,
> Монашёв Михаил, SoftSearch.ru
> mailto:postmaster@xxxxxxxxxxxxx
> ICQ# 166233339
> http://michael.mindmix.ru/
> Без бэкапа по жизни.
> 

-- 
Игорь Сысоев
http://sysoev.ru