Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Re[2]: [SSI] проверка переменны х на пустотность
- To: nginx-ru@xxxxxxxxx
- Subject: Re: Re[2]: [SSI] проверка переменны х на пустотность
- From: Sergey Shepelev <temotor@xxxxxxxxx>
- Date: Thu, 28 May 2009 19:58:51 +0400
- Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=gamma; h=domainkey-signature:mime-version:received:in-reply-to:references :date:message-id:subject:from:to:content-type :content-transfer-encoding; bh=OgzQ6JJxcEoJdANV3sQY92J0DUKcLWHHBrB7ikJGyXY=; b=GDjFuCw4LOSCpUNeb3tgL0D/bxc+GBcb7C8QnOLbtKebWLeBL3xCN6tGkcmAUlGIZr 8Hwp+YlWxu8ab1Pv09GFOs0qz2dxvR2wb+lQwNOHQ7kNqBLAgG/7xNijhIF2QEPou5Ea GyTbHm0U9SL3RZuhnzPIya9fE2s+9tDOExpRE=
- Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=gamma; h=mime-version:in-reply-to:references:date:message-id:subject:from:to :content-type:content-transfer-encoding; b=I3ByOlzcfme1H7K+Ct9xqP6FQ+3b5toV68IMtArFeJyiqIHtuXo+2HIyVasA8VKS/p W+Kia2EBbEdwHNxMsC9zZMlzSqXroiQ4MeV69gUIZcem/qSTkYO4+WANJWjYHRqe5RRs dqqzPU1zsJ2ky3Oes5rXtUPdltJXj4mwvg8Hk=
- In-reply-to: <E1M9hgA-0007vp-00.love_women_love-mail-ru@xxxxxxxxxxxx>
- References: <87k541cku1.wlcatap@xxxxxxxx> <E1M9hgA-0007vp-00.love_women_love-mail-ru@xxxxxxxxxxxx>
С #include file еще можно было бы понять какое-то наследование.
А #include virtual это запрос.
- Он может идти на другой сервер. Неоткуда наследовать.
- /ssi/in.shtml мог быть запрошен напрямую клиентом снаружи. Нечего наследовать.
Может быть вы его явно запрещаете снаружи. А может и нет.
- Для передачи данных серверу в запросе есть query-строка.
Вроде всё логично.
test:
<!--#include virtual="/ssi/in.shtml?${path_info}" wait"yes" -->
in:
<!--#echo var="QUERY_STRING" -->
не работает? Извините, я может ерунду предложил, не в курсе тонкостей
SSI в nginx.
2009/5/28 ываукп Лвапу <love_women_love@xxxxxxx>:
> Угу, мне уже подсказали на rusnet#nginx.
> Только для PATH_INFO так не получится сделать. Совсем странного хочу, да? :)
>
> Что ли бы не отдавать окружение по умолчанию в инклюды, неясно. Оптимизация
> скорости поди, да.
>
>
|
