Re: Производительность n ginx на канале 1gbp

[MZ <zuborg@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

Alexey V. Karagodov wrote:
> для нормальной работы сетевого стека с тюненным под большие буфера ядром 
> - 4 гига (на и386 будет 3 с копейками)
> на 2-х гигах будет получаться кернел-паник при загрузке
> туда полгода назад было наступлено
Тюнайте так чтоб загружался и работал без паники, делов.
Панику можно и на 4 гигах настройками сделать, и вообще на чем угодно, 
было бы желание.
> On 24.06.2009, at 15:40, MZ wrote:
>
> > Для линукса не скажу, не спец, а для фри:
> >
> > 2Г маловато, но должно хватить на 32-бит операционке (много памяти 
> > уйдет под буффера сокетов)
> > А вот одного ядра может будет маловато или впрытык. Обязательное 
> > условие - сетевуха должна быть em или bge
> > Если сетевух хороших встроенных две и есть возможность использовать 
> > обе - лучше использовать обе, хотя бы для входящего трафика (тогда 
> > надо минимум два ядра на проце)
> > Mironov Pavel wrote:
> > > Подскажите, пожалуйста, проксирующий nginx на гигабитном канале, 
> > > 30-300 запросов в сек с загрузкой 50-80% полосы - хватит ли Серелона 
> > > 1.7+ с двумя гигами памяти? Только прокси, без кеша и файрвол.