Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Active connections
Михаил Монашёв пишет:
Я неправильно выразился. Нужно все файлы разбить на группы более-менее
одинакового размера и чтоб файлы в каждой группе имели в сумме
одинаковую популярность. Если файлов много, то можно их побить га
группы случайным способом.
Я приводил вывод df -h, из него видно что диски одинаково заполнены,
файлов много (> ls | wc -l
16725), выделять что-то популярное и переносить его на диск, который
чуть меньше нагружен - себе дороже - лишние операции чтения/записи
АВ> счас
АВ> файлы пишутся в режиме раунд-робин с приоритетом на тот диск, на котором
АВ> больше всего свободного места, таким образом все диски одинаково нагружены.
Сделай 5 зеркал по 2 диска. Скорость отдачи будет такая же, что и в
случае 10 раздельных дисков, места уменьшится в 2 раза, появится
дублирование данный и потеря диска не приведёт к потере данных.
АВ> Когда-то был рейд5, который успешно навернулся, 2 диска вышли из строя,
АВ> вернее мдадм сказал, что они вышли из строя, на самом деле диски
АВ> нормальные были, и используются и сейчас. полное резервирование пока не
АВ> планируется в виду того, что проект не приносит пока прибили для этого,
АВ> когда будут платные сервисы, скорее всего будут зеркальные сервера
АВ> стоять - один для всех, второй - для ВИПов.
Тогда используй все диски сейчас раздельно, как я описал выше. Только
системные разделы лучше всё таки зазеркалить...
Системные разделы зазеркалены, я сначала на всех дисках делал системный
раздел и добавлял его в зеркало, потом даже таким образом на второй
сервер перенес систему. А вот по поводу не использования аюфс все-таки
буду еще пинать программера.
--
WBR, Andrey Vasilishin CDIG1-UANIC, CDIG1-RIPE
|