Re: Нужна помощь по базовому с интаксису конфига nginx

[Sergey Shepelev <temotor@xxxxxxxxx>]

2009/7/23 Maxim Dounin <mdounin@xxxxxxxxxx>:
> Hello!
>
> On Thu, Jul 23, 2009 at 08:36:41PM +0400, Sergey Shepelev wrote:
>
> [...]
>
>> P.S.: честно говоря, я устал заморачиваться на скорости матчинга имени
>> сервера. Но правда в том, что 301 нужен для поисковиков.
>> Хотя есть еще маленькие радости в редиректе.
>> Пришел один юзер на www, редиректа не было. Побродил и какую-то
>> страницу сохранил на публичный сервис закладок.
>> Пришёл другой без www, редиректа не было. Побродил и какую-то страницу
>> сохранил на публичный сервис закладок.
>> В итоге, на сервисе закладок две разные ссылки, у них разные рейтинги,
>> блаблабла. А виноваты: программист закладок, который не сделал
>> проверки дубликата www. и админ, который не сделал редирект.
>
> А программист закладок-то тут причём?  Ему дали два разных урла,
> они их сохранил как два разных урла.  Идентичны они или нет -
> этого никто не знает кроме владельца сайта, даже если в текущий
> момент времени совпадают до байта.
>

Это буквоедство. По сути, для людей, сайт это контент. И если на www и
без www контент одинаковый, то это один сайт. То, что для машин это
разные сайты - это проблемы несовершенства машин.

Я абсолютно понимаю программиста, который напишет www и не-www =
разные сайты. Ведь чтобы сделать хорошо, надо периодически эти урлы
проверять на соответствие контента. Никому не нужный гемор. Гораздо
проще решить  вопрос на стороне сервера.

Да и не так уж важна эта заметка чтоб тут что-то обсуждать вообще :)

> Maxim Dounin
>
>