Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: кеширование и авто ризация
А если так:
location / {
if (!-f /path/to/cookie/$cookie_NAME) {
rewrite ^(.+)$ auth.html break;
proxy_pass http://backend;
}
??
On Fri, 21 Aug 2009 15:03:32 +0400
Igor Sysoev <is@xxxxxxxxxxxxx> wrote:
> On Fri, Aug 21, 2009 at 02:52:46PM +0400, Андрей Бойко wrote:
>
> > Если я правильно все прочитал про x-accel-redirect - каждый раз таки будет
> > дергаться апач с php.
>
> Да.
>
> > Суть в том, что в php все процессы и так оптимизированы до отдачи готового
> > файла с диска или из мемкеша. Задача как раз в том, чтобы апач не дергать
> > вообще (пока кеш есть), но при этом таки проверять авторизованность.
> > Мне видится такой вариант скорее - в php создавать файл с тем же именем,
> > что значение куки, и nginx-ом проверять его наличие. Тогда при авторизации
> > один раз дергается php/апач, а потом не дергается. Пока только не соображу,
> > как проверять.
>
> location / {
>
> root /path/to/cookie_files;
> $cookie_NAME @auth;
>
> proxy_pass http://backend; # без слэша!!
> proxy_cache ...
> }
>
> location @auth {
> proxy_pass http://backend;
> }
>
>
> > Или я где-то не дочитал про x-accel-redirect?
> >
> > On Fri, 21 Aug 2009 14:03:32 +0400
> > Igor Sysoev <is@xxxxxxxxxxxxx> wrote:
> >
> > > On Fri, Aug 21, 2009 at 04:57:13PM +0700, Artem Bokhan wrote:
> > >
> > > > Андрей Бойко пишет:
> > > > >Добрый день.
> > > > >
> > > > >У меня возникла такая задача - есть некий сайт (или раздел сайта, не
> > > > >важно), требующий авторизации для просмотра. Нагрузка на него
> > > > >достаточно
> > > > >высокая, в связи с чем возникло желание его закешировать средствами
> > > > >nginx.
> > > > >При этом, информация на сайте не персонифицирована (то есть все
> > > > >авторизовавшиеся видят одно и то же). Можно ли как-то сделать, чтобы
> > > > >nginx
> > > > >проверял, авторизовался ли пользователь (установлена кука, и она
> > > > >валидна),
> > > > Наверное, проверять куку лучше тому, кто ее выдал, а не nginx'у. Это
> > > > можно сделать с помощью x-accell-redirect.
> > >
> > > Можно так.
> > >
> > > location / {
> > > proxy_pass http://backend;
> > > proxy_cache usual;
> > > proxy_cache_key "$host$request_uri $cookie_NAME";
> > > ...
> > > }
> > >
> > > location /p/ {
> > > internal;
> > > proxy_pass http://backend/;
> > > proxy_cache protected;
> > > ...
> > > }
> > >
> > > Для авторизованных пользователей выдавать:
> > > X-Accel-Expires: 0
> > > X-Accel-Redirect: /p/...
> > >
> > > Тогда для обычных пользователей ($cookie_NAME нет или неверная) будет
> > > выдаваться одна кэшированная копия, а для авторизованных - другая.
> > >
> > > > > и если авторизовался - ему отдавался запрошенный контент из кеша, а
> > > > > если
> > > > > нет - его редиректило на страницу авторизации?
> > >
> > >
> > > --
> > > Игорь Сысоев
> > > http://sysoev.ru
> > >
> > >
> >
> >
> > --
> > Андрей Бойко <kaa@xxxxxxxxxx>
>
> --
> Игорь Сысоев
> http://sysoev.ru
>
>
--
Андрей Бойко <kaa@xxxxxxxxxx>
|