ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 


  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: nginx-ru
Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: CFLAGS GCC для оптимизации NGINX


  • To: nginx-ru@xxxxxxxxx
  • Subject: Re: CFLAGS GCC для оптимизации NGINX
  • From: Vladislav Vladimirovich <tvword@xxxxxxxxx>
  • Date: Wed, 30 Sep 2009 00:05:24 +0300
  • Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=gamma; h=domainkey-signature:mime-version:received:in-reply-to:references :date:message-id:subject:from:to:content-type; bh=hOfNXFPmd1K2bRK02/KM65tfDpFYT8S0N6NdwCIvZZs=; b=az02ONlMD8ZkLAS/HAzxHpri5ze9mSh9GTDUHGR5CjHyCbTyZR53I7aWiCQDSomr7k KhARw3mMPnMbWrMi6z75/MCdxejD85TAp2gFxqblCmIk0qyl/ljFJG5TsvOraJ4apPP+ BHUFbAH4IzLVHRld5x+KtrJnEXk3EttdbxFDU=
  • Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=gamma; h=mime-version:in-reply-to:references:date:message-id:subject:from:to :content-type; b=WHcjaC77hkS6DVVur/2q/tVs5Dkt+z8FX+SmfihRoy9LiGUP8266+93JPrwn1ZObK7 15WH5EFjw1SdQUaXx+VuDqYD8MarRfjxhKdNKvmMfgLUhdJZrnFO19pP2iaBqaSm3Sql T6L8aAa26YYrnr/kpDFhNdC/fp2aUlQ7mxmUU=
  • In-reply-to: <20090929204029.GC78719@xxxxxxxxxxxxx>
  • References: <59cc337d0909291326v391e27c9v70d62ee7b311451f@xxxxxxxxxxxxxx> <20090929204029.GC78719@xxxxxxxxxxxxx>



29 сентября 2009 г. 23:40 пользователь Igor Sysoev <is@xxxxxxxxxxxxx> написал:
On Tue, Sep 29, 2009 at 11:26:35PM +0300, Vladislav Vladimirovich wrote:

> Подскажите, пожалуйста, если кто уже пробовал, наиболее подходящие по
> стабильности и скорости флаги оптимизации для компиляции nginx в gcc:
>
> 1. O?
> 2. O2?
> 3. O3?
> 4. Os?
> 5. -march=native, i386?
> 6. Другие: -pipe --param ggc-min-expand=0  --param ggc-min-heapsize=4096
> -fno-inline -Wall)???

-O. Слухи о небывалых чудесах оптимизации сильно преувеличены, если речь
не идёт о каких-нибудь матричных вычислениях, которые можно отобразить
в SSE/etc. Вот разница между -O1 и -O0 видна на глаз. А всё остальное -
пара процентов.
 
Понятно, а -march=native, под pentium4 вместо i386 есть смысл?




 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.