Re: nginx 0.6.39/php-5.2.5 FastCGI: ________________________ ________________ 502 Bad Gateway

[Olexander Shtepa <isk@xxxxxxxxxxxx>]

> > > Является ли это главной
> > причиной 502 Bad Gateway?
> > да.
> > 
> > > В какую сторону смотреть
> > дальше? Собирать PHP с
> > поддержкой дебаг
> > > символов или сразу
> > обновляться?
> > Обычно помогает
> > ограничение
> > времени жизни php-процессов
> > путём установки лимита на
> > кол-во запросов.
> > php-fpm, на сколько помню,
> > умеет так.
> 
> То что рушатся воркеры, теперь видно. Неясно одно, 502 перманентен после его 
> появления и сам никуда не исчезает, несмотря на то, что бекенд живет (из 
> strace видны запросы, посылаемые на обработку).  Как я уже говорил, помогает 
> только передергивание бенекда. Правильно ли я понимаю, что на бекенде 
> достигается такое состояние, после которого каждый порожденный чайлд не в 
> состоянии обработать ни одного запроса?

Если используется какойто пхп акселератор использующий шаред память для 
хранения опкода, то в результате сегфолта может повредится эта самая память, 
что и распостраняет проблему на все чайлды.
Я недавно слышал что APC умеет проверять целостность шаред мемори, но сам еще 
не проверял.