А РХИВ :: nginx-ru
Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)
[Date Prev ][Date Next ][Thread Prev ][Thread Next ][Date Index ][Thread Index ]
Re: Анонс: статья "Подводные к амни при использовании кэширова ния в nginx"
To : nginx-ru@xxxxxxxxx
Subject : Re: Анонс: статья "Подводные к амни при использовании кэширова ния в nginx"
From : Slava Kokorin <slava.kokorin@xxxxxxxxx >
Date: Fri, 16 Oct 2009 12:34:41 +0400
Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=gamma; h=domainkey-signature:mime-version:received:in-reply-to:references :date:message-id:subject:from:to:content-type; bh=zZu/PNPJRVDYNmmM803SyummACTNrXzYfZjIzXBxawA=; b=m8t/DzVA3/dYGp6J4clgHtdZJoLEp2FYKSuouw4AyCRpVV6nu/wkRPJgTWCoEg3rFb zhLlEkoOmE+31myRstCEU9B1UaXhIqCFj/x5HIodeFZId6sRLXya0A5SCe3TX8J+p37m IqGYzAM23NygemO9NSzZ0GCRXxRNvSYNbblkA=
Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=gamma; h=mime-version:in-reply-to:references:date:message-id:subject:from:to :content-type; b=vDicCfqzbmztr7YXcPHvI+oVQVpCCmehsMoo6aoS+Omd53nnadZOD8cSA2Q2vLefeS Jx+CP8gJF2cQHASAmvwGSJV2h8dYIpeaC1JIqt4dwqCgUKlGu8vE4dbmLPuITQ39GtqA WcBQXxXR82qzeTz4zqihh8asIevuNtSb+vIIA=
In-reply-to: <97397111.20091016145708@xxxxxxxxxx >
References: <d7df81620910151641u42dc9dcfsdf05db285dafc1c5@xxxxxxxxxxxxxx > <97397111.20091016145708@xxxxxxxxxx >
Спасибо за статью!
Хочу решить такюу задачу - кэшировать ответы с X-Accel-Redirect, но только средствами nginx, без вмешательства в код backend.
В связи с этим есть вопрос - что будет закешировано при такой схеме - ответ от бэкенда или то, что пойдёт уже клиенту?
16 октября 2009 г. 11:57 пользователь Denis F. Latypoff
<denis@xxxxxxxxxx > написал:
Hello Dmitry,
Friday, October 16, 2009, 6:41:23 AM, you wrote:
> Я тут статью черканул:
http://dklab.ru/chicken/nablas/56.html
> Если есть мысли/замечания/комментарии/уточнения, буду рад внести изменения.
[...]
> * Директива SSI include имеет еще одно, крайне важное свойство. Когда на
> странице встречаются несколько таких директив, то все они начинают
> обрабатываться одновременно, в параллельном режиме. Так что, если у вас на
> странице 4 блока, каждый из которых загружается 200мс, в сумме страница
> будет получена пользователем через 200мс, а не через 800. *
<!--# include vritual="/get_user_info" wait="no" -->
Ы?
--
Best regards,
Denis mailto:denis@xxxxxxxxxx
--
Regards,
Slava