Re: соотношение баланс ировщиков/веб-серверов (оффтоп, но...)

[Igor Sysoev <is@xxxxxxxxxxxxx>]

On Thu, Oct 22, 2009 at 11:37:24PM +0400, big bond wrote:

> В описанном мной тесте nginx не участвовал. Было 2 разных
> *нагружающих*сервера  - старое железо с FreeBSD и новый сервер с
> Linux. Нагружали
> балансировщик (мощная железка, полностью аппаратное решение на
> FPGA-вентилях). Удивило то, что очень старый сервер с BSD смог сгенерировать
> всего лишь вдвое меньше конкурентных SSL-сессий, чем весьма неслабый сервер
> под Linux (7500 у 1xP3 700 против 16000 у 2xXEON 2500).

SSL-handshake со стороны клиента быстрее раз в 10-20, чем на серверной
стороне:

Pentium M 1.7GHz:
openssl speed rsa1024
...
Doing 1024 bit private rsa's for 10s: 2401 1024 bit private RSA's in 9.97s
Doing 1024 bit public rsa's for 10s: 49828 1024 bit public RSA's in 9.92s

AMD Athlon64 3500+ 2.2GHz:
openssl speed rsa1024
...
Doing 1024 bit private rsa's for 10s: 11318 1024 bit private RSA's in 9.99s
Doing 1024 bit public rsa's for 10s: 237965 1024 bit public RSA's in 9.96s

Сервер делает операцию private RSA, а клиент - public. Кстати, из этого
теста видно, что для SSL лучше использовать 64-битные платформы: RSA
быстрее в 4-5 раз.

> 22 октября 2009 г. 23:12 пользователь Gena Makhomed <gmm@xxxxxxxxx> написал:
> 
> > big bond wrote:
> >
> >  Кстати, сегодня пробовали нагрузить конкурентными SSL-сессиями один из
> >> тестирумых балансировщиков, использовали программу flood_connect. Я
> >> скомпилировал её на линуксовой машине (2хXEON E5420, 2.50GHz, 4GB RAM, SUSE
> >> ENT 10.2), выжать смог максимум 16000 соединений, все 4 ядра были загружены
> >> на 100%.
> >> Коллега скомпилировал на старенькой железке (P3 700MHz, 512MB RAM, FreeBSD
> >> 7.2), выжал 7500 соединений и процессор был загружен не более 80%!!!!
> >> Сам балансировщик при этом тоже неплохо был загружен.
> >> Как такое возможно? Старая железка отстала всего в два раза от
> >> современного неслабого сервера!
> >> Запускали так: *flood_connect -S -f 10 -p 443 /адрес_балансировщика/*
> >> -f - количество форков
> >> -S - SSL-режим
> >>
> >
> > 1. если включить ssl_session_cache -
> > SSL будет работать намного быстрее.
> > например:
> >
> > http {
> >    ssl_session_cache  shared:SSL:20M;
> >    ssl_session_timeout 120m;
> >    ...
> >
> > почему ssl_session_cache по умолчанию выключен -
> > не знаю, наверное чтобы зря не расходовать память,
> > если SSL не используется или используется очень мало.
> >
> > 2. если при сборке nginx указывать ключи
> > --with-md5-asm --with-zlib-asm=pentiumpro
> > думаю что он тогда будет работать быстрее,
> > чем если без них. по крайней мере, на i386.
> >
> > см. также другие ключи оптимизации в ./configure --help
> > все не используемые модули наверное лучше будет выключить.
> >
> > 3. если при работающем nginx изменялись SSL сертификаты
> > в конфиге - тогда надо делать service nginx force-reload
> > потому что после service nginx reload - nginx продолжает
> > использовать старые и молча игнорирует новые сертификаты.
> >
> > я не считаю, что это ошибка, - это больше особенность поведения
> > о которой следует помнить, если приходится их на лету обновлять.
> >
> >     По хорошему надо CARP, но в принципе достаточно просто    чтоб в одном
> >> vlan-е были, вручную IP слегшего сервера можно будет перекинуть.
> >>
> >
> > в англоязычном списке рассылки на вопрос про балансировщики
> > советовали использовать http://www.backhand.org/wackamole/
> >
> > и читать книжку Scalable Internet Architectures
> >
> > http://www.amazon.com/Scalable-Internet-Architectures-Theo-Schlossnagle/dp/067232699X


-- 
Игорь Сысоев
http://sysoev.ru