Re: кеширование статик и в RAM

[Igor Sysoev <is@xxxxxxxxxxxxx>]

On Tue, Oct 27, 2009 at 11:37:40AM +0200, Alex Vorona wrote:

> 27.10.2009 08:03, Igor Sysoev wrote:
> > On Tue, Oct 27, 2009 at 12:13:10AM +0200, Alex Vorona wrote:
> > 
> >> 26.10.2009 23:08, Igor Sysoev wrote:
> >>> On Mon, Oct 26, 2009 at 10:50:21PM +0200, Alex Vorona wrote:
> >>>
> >>>> 26.10.2009 17:43, Igor Sysoev wrote:
> >>>>> On Mon, Oct 26, 2009 at 06:29:47PM +0300, Andrey Zloy wrote:
> >>>>>
> >>>>>> То есть linux 2.6.х проблемы связки tmfs + sendfile не касаются и
> >>>>>> можно гарантировать нахождение файлов в памяти используя tmpfs?
> >>>>> Про Linux не знаю. Знаю только что, на Линуксе sendfile не работает
> >>>>> на smbfs, aufs и unionfs. 
> >>>> На aufs sendfile починили давно.
> >>> В какой версии ? Поломали в 2.6.23 во время перехода на splice.
> >> Судя по дате лечащего патча(в ядро не включен) 
> >> http://aufs.cvs.sourceforge.net/aufs/aufs/patch/splice-2.6.23.patch?view=markup
> >>  починили 
> >> давно. На 2.6.18 для RHEL/клонов проблемы ещё нет. Судя по 
> >> http://aufs.sourceforge.net/History, поломали в 20070917
> >>  >+ support splice(2), and sendfile operation is dropped.
> >>
> >> а починили в следующей же версии 20070924, добавив патч не ядро.
> >>  >- begin supporting linux-2.6.23, still testing on rc6.
> >>  >  + support splice(2).
> >>  >    * splice-2.6.23.patch + AUFS_SPLICE_PATCH
> > 
> > То есть, в 2.6.24+ должно снова работать ?
> > 
> > 
> С патчем ядра на splice - думаю да. В History есть почему-то только 
> упоминание о поломке 
> sendfile. На aufs2(по прежнему содержит этот патч) sendfile работает без 
> проблем.

С патчем понятно, но меня интересует вариант, где ядро и aufs используется
такие как есть (люди до сих пор используют nginx-0.4.13, потому что он
так у них в пакетах собран).


-- 
Игорь Сысоев
http://sysoev.ru