Re: custom uri для error page в определе нной директории

[Sergey Shepelev <temotor@xxxxxxxxx>]

2009/11/5 Alex, the Marrch Ca'at <marrch.caat@xxxxxxxxx>:
> Хм... Вот так вот проксировать самому себе?.. Да, интересная мысль,
> спасибо. Но не будут ли в таком случае накладные расходы уже сравнимы
> с накладными расходами по вызову для ресайза-кропа-итд скрипта по
> try_files?

По-моему, очевидно, что любые операции внутри одного процесса
происходят очень-очень быстро. Но скорость здесь не так существенна.

> А поскольку написание отдельного скрипта для этого, с одной
> стороны, совершенно не сложно, а с другой - дает существенно больший
> контроль над процессом обработки - есть ли в таком подходе реальный
> практический смысл?

Да, во-первых, nginx увидит ошибку в конфиге. PHP и программист - нет.
Во-вторых, не надо выкатывать лишний скрипт / делать пакет на сервера.
В-третьих, этот скрипт должен работать демоном, иначе накладные
расходы ещё хуже чем без проксирования. Интерпретатор будет жрать
лишнюю память.
В-четвертых, это субъективное мнение, почти всё - лучше, чем то, что
сделано "PHP прогером".

>
> 2009/11/5 Oleksandr V. Typlyns'kyi <wangsamp@xxxxxxxxx>:
>> Today Nov 5, 2009 at 10:14 Alex, the Marrch Ca'at wrote:
>>
>>> Генерировать-то превью nginx может, и верю, что хорошо. Но ведь ему
>>> это придется делать при каждом запросе, он же не умеет сгенерированные
>>> превьюшки в соотв. файлы складывать и потом оттуда брать? Или я что-то
>>> упускаю?
>>
>>  server {
>>  ...
>>   location /thumbnail/ {
>>        root /some/path/img;
>>        error_page 404 = @crop;
>>   }
>>   location @crop {
>>        root /some/path/img;
>>        proxy_pass http://nginx;
>>        proxy_set_header Host crop.local;
>>        proxy_store on;
>>   }
>>  ...
>>  }
>>
>>  server {
>>  server_name crop.local;
>>  ...
>>   location /thumbnail/ {
>>        alias /some/path/img/original/;
>>        image_filter crop ...;
>>   }
>>  }
>>
>>  Может не совсем красиво, но должно работать.
>>
>> --
>> WNGS-RIPE
>>
>>
>