Re: gzip

[Kostya Alexandrov <koticka@xxxxxxx>]

нет, память. проц - это "заодно".
или нужно ставить низкий уровень компрессии (10 бит), или 4700 сокетов и 
все,
больше памяти дать  - дороже менеджмент ее (gc) и т.п..

ну и есть некоторые еще вещи специфичные именно для меня, обсуждение которых
превратит эту ветку в флейм, скажем так - не совсем "правильно" - 
"стандартный"
подход к мультиплексированию и многопоточности. если сильно интересно, можно
за рамками форума

Sergey Shepelev wrote:
> 2009/11/24 Kostya Alexandrov <koticka@xxxxxxx>:
>   
> > я тоже жму щас на бекенде, но очень хочется не делать этого.
> > бекенд у меня один, так нужно, а вот фронтов я могу поставить много.
> > плюс дефлейт у меня не нативный, кушает довольно много ресурсов.
> > zlib vs defalate на яве примерно в 8 раз медленнее, а стандартным - нативным
> > пользоваться
> > не могу там flush не имплементирован.
> >
> >     
> И что, из-за сжатия проц это bottleneck бекенда?
>
>   
> > Sergey Shepelev wrote:
> >     
> > > 2009/11/23 Kostya Alexandrov <koticka@xxxxxxx>:
> > >
> > >       
> > > > А можно ли заодно имплементировать некий хидер с бекенда, который указал
> > > > бы
> > > > сжимать ответ или нет?
> > > >
> > > >
> > > >         
> > > Мы на бекенде сжимаем. Снимает сразу все проблемы.
> > >
> > > Но иметь gzip_types * конечно, было бы полезно. В целом.
> > >
> > >
> > >       
> > > > Igor Sysoev wrote:
> > > >
> > > >         
> > > > > On Mon, Nov 23, 2009 at 11:08:30PM +0300, Kostya Alexandrov wrote:
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >           
> > > > > > Это нужно имплементировать или можно прям сейчас?
> > > > > > |nginx/0.7.63|
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >             
> > > > > Имплементировать.
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >           
> > > > > > Igor Sysoev wrote:
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >             
> > > > > > > On Mon, Nov 23, 2009 at 10:59:04PM +0300, Kostya Alexandrov wrote:
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >               
> > > > > > > > Игорь, дело в том что "клиент" не броузер.
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >                 
> > > > > > > В принципе, можно сделать "*" или "*/*" для такого случая.
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >               
> > > > > > > > Igor Sysoev wrote:
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >                 
> > > > > > > > > On Mon, Nov 23, 2009 at 10:48:07PM +0300, Kostya Alexandrov wrote:
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >                   
> > > > > > > > > > доброго времени, скажите пожалста, а можно указывать gzip_types
> > > > > > > > > > масками тапа text/* или */javascript, и как задать "жать все"?
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >                     
> > > > > > > > > Нет. Вообще, практика показывает, что безопасно можно жать только
> > > > > > > > > text/html,
> > > > > > > > > а у text/css и application/javascript бывают проблемы.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >                   
> > > > >           
> > > > _______________________________________________
> > > > nginx-ru mailing list
> > > > nginx-ru@xxxxxxxxx
> > > > http://nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
> > > >
> > > >
> > > >         
> > > _______________________________________________
> > > nginx-ru mailing list
> > > nginx-ru@xxxxxxxxx
> > > http://nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
> > >
> > >       
> > _______________________________________________
> > nginx-ru mailing list
> > nginx-ru@xxxxxxxxx
> > http://nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
> >
> >     
> _______________________________________________
> nginx-ru mailing list
> nginx-ru@xxxxxxxxx
> http://nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
>   
_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@xxxxxxxxx
http://nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru