Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: access_log по-умолчанию
- To: nginx-ru@xxxxxxxxx
- Subject: Re: access_log по-умолчанию
- From: Sergey Shepelev <temotor@xxxxxxxxx>
- Date: Fri, 18 Dec 2009 18:08:23 +0300
- Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=gamma; h=domainkey-signature:mime-version:received:in-reply-to:references :date:message-id:subject:from:to:content-type :content-transfer-encoding; bh=8NEUnvJvt8iGk8VQF5cll6B6GsQMVXN+rr+l8n5+K5E=; b=Z8Qk3idcgHac9Nu/XdxslMXhiuJcRkr8/u6R7uj5fMORa6uYj6V0V8FOLj8nKz4WNs ijMIit9KbslCeKFDQYfaWewZTuQYQGkVVi2rMfglqNK09O6IZx7uGLc3FHCtyomEw72C WgycgR6OmA6ZYrM55nk9Rci2+xEg93j+lw1G4=
- Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=gamma; h=mime-version:in-reply-to:references:date:message-id:subject:from:to :content-type:content-transfer-encoding; b=trOhGXaROabuE7sOjt37YTXGdi6pCaLWPdomUbAkg7/IbK+NUmhLUhv6T3Kid5WLkZ Aar12tjxnssU4wlS4KyvzTHIK+siNqHqFcPQRh5iurZ0fI9+RzmluSN9UrB5k76Hy5iU KuuhWf8D7hS7geRdhjYbZYEQZKSMYXLAQji6s=
- In-reply-to: <hgg14f$anr$1@xxxxxxxxxxxxx>
- References: <hgdt1n$6s3$1@xxxxxxxxxxxxx> <20091217225223.P94677@xxxxxxxxxxxxx> <hge5nl$783$1@xxxxxxxxxxxxx> <20091218125134.D94677@xxxxxxxxxxxxx> <hgg14f$anr$1@xxxxxxxxxxxxx>
2009/12/18 Dmitriy MiksIr <miksir@xxxxxxxx>:
>
>
> Andrew Kopeyko пишет:
>
>>> А я бы сказал - на опыт.
>>
>> Кхм...
>
> Наверно, вы знаете куда больше веб-серверов, которые без указания на то в
> конфиге ведут access_log? У меня подобного опыта не было, так что я опираюсь
> на _свой_ опыт. Поделитесь своим.
>
>>
>> Для борьбы с этой напастью - придумали monitoring и capacity-planning
>>
>> Для борьбы с этой напастью - придумали тестирование.
>>
>> Minimum-minimorum - внутрь порта\пакета загляните.
>>
>
> Да так бы и скзали - придумано это для повышения уровня текущих
> администраторов. Что бы не расслаблялись, мы им устроим "учебную тревогу", а
> если завалят - с умным видом будем рассуждать "да сам дурак", как это многие
> обожают делать.
>
У вас с логикой всё в порядке. Нет директивы access_log - *неизвестно*
как программа должна себя вести. Вы считаете, что не должна писать,
Игорь считает иначе. Это просто мнения.
nginx будет вести себя так как он запрограммирован. В данный момент (и
в обозримом будущем) отсутствие access_log будет создавать файл.
Теперь вы это знаете. К чему дальнейшие прения-то? Вы никому ничего не
докажете, проблем никто не решит. Вылечить тех, кто с умным видом
рассуждает, вам тоже не удастся. Верите?
Кстати, когда на сервер устанавливается новая программа, полагаться на
здравый смысл в её поведении это удобно, но непрофессионально. Суровая
реальность такова, что часто софт ведёт себя не так как нам хотелось
бы. И, обращаясь к первому пункту про мнения, это часто не потому что
программа плохая, просто её автор счёл разумным иное.
>
>
> _______________________________________________
> nginx-ru mailing list
> nginx-ru@xxxxxxxxx
> http://nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
>
_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@xxxxxxxxx
http://nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
|
