Re: отпуск

[Kostya Alexandrov <koticka@xxxxxxx>]

Ну вы зря так. Я проверял на своих данных, что если я откажусь от 
текствого протокола,
то могу отказаться от компрессии, не эффективно и ненужно. И тем самым 
получу кучу бонусов.
Первые эксперименты с бинарным протоолом показали что все совершенно не 
так страшно
как могло показаться на первый взгляд.

On 25.12.2009 17:56, Igor Sysoev wrote:
> On Fri, Dec 25, 2009 at 05:46:19PM +0300, Peter Leonov wrote:
>
>    
> > On 25.12.2009, at 17:01, Igor Sysoev wrote:
> >
> >      
> > > On Fri, Dec 25, 2009 at 04:09:54PM +0300, Илья Винокуров wrote:
> > >
> > >        
> > > > Хорошего отдыха :)
> > > >
> > > > И вопрос для разминки ума в отпуске:
> > > >
> > > > * Что вы думаете о технологии WebSockets 
> > > > http://habrahabr.ru/blogs/webdev/79038/ ?
> > > >          
> > > Само по себе интересно, единственный неприятный момент, как и в SPDY, -
> > > это экономия на спичках: бинарный протокол ради экономии нескольких байт
> > > на сообщение. Что мешало сделать как chunked - длина текстом.
> > > А теперь эти WebSockets не поотлаживаешь в netcat/telnet - нужна
> > > специальная программа именно для WebSockets.
> > >        
> > Так еще и хитрый бинарный формат. Люди явно заболели.
> >      
> В общем, да. Причём с точки зрения парсинга, 0x80, 0x81, 0x20 существенно
> не отличается от "160" или "A0". А вот наглядность и удобство отладки -
> никакие. Не зря умные люди на заре интернета, когда, напомню, процессоры
> и каналы были медленные, а память и диски небольшие, тем не менее,
> делали протоколы и конфиги текстовыми. Майкрософт, вон, делает всё бинарным,
> и что, это как-то отражается на скорости в лучшую сторону ?
>
>
>    
_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@xxxxxxxxx
http://nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru