А РХИВ :: nginx-ru
Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)
[Date Prev ][Date Next ][Thread Prev ][Thread Next ][Date Index ][Thread Index ]
Re: flv модуль и кеширование f lvшек...
To : nginx-ru@xxxxxxxxx
Subject : Re: flv модуль и кеширование f lvшек...
From : "SaveFrom.net" <savefrom@xxxxxxxxx >
Date: Mon, 18 Jan 2010 23:31:12 +0300
Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=gamma; h=domainkey-signature:mime-version:received:in-reply-to:references :date:message-id:subject:from:to:content-type; bh=neLENEY1QJxEAw8PFx9/0spo1wCfmWWcqvHpFPzxzhs=; b=tZUCudhc+xhEeoyGhnhI1vNquUSVq4DuffSlZam4Yd+RBq/ZlvIAoq/09Bq7pS4TzY ReaX12hq3J/xC/PcX75KEeEGQYl7uhhVOaxtbfGXu+jzJy4p0OTkOLg32D6lE7bxe/6+ UHYpsjFFNeUaCN1PA3u6xoaPD+dGheBdovmOM=
Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=gamma; h=mime-version:in-reply-to:references:date:message-id:subject:from:to :content-type; b=Ow29ESYKw4WdYQ19K2LL/u2LFh73NSpDWWn7+RDxTq+5wINjGsEZR3reEXR6QnLmN+ LJF2rgkWN04hUshK5QxxmEP+r8GzjJcUHSjhVMlfxgE99iLSix76AoyG4MShw2p5ImYT s8XmvuskzA9e+ZbGjf20s27XP6Hg6+6mbpKoc=
In-reply-to: <7d8e4cadef20083351e38fca7fd403cd.NginxMailingListRussian@xxxxxxxxxxxxxxx >
References: <7d8e4cadef20083351e38fca7fd403cd.NginxMailingListRussian@xxxxxxxxxxxxxxx >
Как на счет http://sysoev.ru/nginx/docs/http/ngx_http_proxy_module.html#proxy_store ?18 января 2010 г. 17:50 пользователь Yury
<nginx-forum@xxxxxxxx > написал:
Ключ описан как:
proxy_cache_key "$request_method|$http_if_modified_since|$http_if_none_match|$host|$request_uri";
в файле выглядит как (при запросе перемотки):
KEY: GET|||host.local|/my.flv?start=579565321
плохо то, что при запросе перемотки файла, каждая такая перемотка оформляется как отдельный файл дописыванием ?start= в ключ кеша.
Если сделать ключ как "$request_method|$http_if_modified_since|$http_if_none_match|$host|$uri"; то на все запросы сохраняется один объект (полный файл), везде HIT в кеш, но и по перемотке выдается полностью файл с начала. Ключ выглядит как:
KEY: GET|||host.local|/my.flv
Как бы извернуться, чтобы все-таки объект полностью хранился в кеше _один_ раз, и выдавался правильно с перемоткой?)
Posted at Nginx Forum: http://forum.nginx.org/read.php?21,42569,42569#msg-42569
_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@xxxxxxxxx
http://nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@xxxxxxxxx
http://nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru