Re: ngx_http_upstream

[Vitaliy Lisenko <vlisenko.3s@xxxxxxxxx>]

 между ДЦ задержки   +- 10- 200 милисек , никаких "секунд" я , по
крайней мере , даже между странами не видел.

ну  плюсы есть.  я ,например, использую такую схему - мне необходимо
было чтоб "морда" была определенного Гео а железо там стоит безумно
дорого, поэтому основная "процессорная дурь" в стране в той, где
стоимость процессоров нулевая :)

минусы .... ну тоже есть как минимум двойная емкость канала,  и прочие накладки


13 февраля 2010 г. 19:32 пользователь Sergey Shepelev
<temotor@xxxxxxxxx> написал:
> 2010/2/13 Богун Дмитрий <vugluskr@xxxxxxxxxxxxxxx>:
>> В Сбт, 13/02/2010 в 15:07 +0300, Sergey Shepelev пишет:
>>> > Думаем использовать nginx в качестве front-end к apache серверам которые
>>> > находятся в разных дата
>>> > центрах. Подскажите, пожалуйста, какие недостатки у такой схемы?
>>>
>>> 1) у вас было две точки отказа, вы делаете одну
>>> 2) лишняя задержка
>>> 3) (субъективное мнение) это бредовая схема. У неё нет плюсов.
>>>
>>> > Как задержка в сети между nginx и apache повлияет на работу сайта.
>>>
>>> На *работу сайта* никак не повлияет. А вот на пользователям от этой
>>> задержки станет только хуже.
>> Откуда в современном интернете мнение что пользователю критична задержка
>> в 1-2 секунды(примерно столько способна добавить эта схема)?
>>
>
> Я считаю, что сайт должен работать настолько быстро, насколько можно.
> Вводить искусственные задержки смысла нет.
>
>> Правда я могу судить только по себе, но для меня не будет проблемой
>> загрузка странички в течении 10 секунд.
>
> Таких пользователей очень мало.
>
> Тут, конечно, надо принять во внимание взаимозаменяемость сайтов. Если
> пользователь заинтересован в конкретном сайте (банк, консультации,
> пр.), то конечно он будет ждать столько, сколько нужно. Но это ещё не
> повод пользоваться его безвыходностью и создавать задержки just
> because we can. Если пользователь заинтересован в категории услуг
> (общение, знакомства, игрушки), то при прочих равных да, он уйдёт.
>
>> Раньше ж мы как-то жили на dial-up'е и не плакали, а там задержки куда 
>> большие были.
>
> Раньше жили в пещерах и пили воду из луж. (и не плакали) Хех, да таким
> способом можно многое оправдать! Отличная идея.
>
>> Есть ли какая-нибудь объективная статистика по "потере" зверей от
>> увеличения загрузки сайта на 1,2,3 секунды?
>>
>
> Где-то читал, что юзер ждёт 5 секунд и после этого нервничает,
> некоторые закрывают страницу. Видимо, в опросе не учавствовали люди,
> которым нравится dialup.
>
> Извините, вот некорректное сравнение, но вы считаете, что оскорблять
> своих друзей тоже вполне нормально до той точки пока они от вас не
> отвернутся? Или норма искать крайности касается только пользователей
> сайтов?
>
>>
>> _______________________________________________
>> nginx-ru mailing list
>> nginx-ru@xxxxxxxxx
>> http://nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
>>
> _______________________________________________
> nginx-ru mailing list
> nginx-ru@xxxxxxxxx
> http://nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
>
_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@xxxxxxxxx
http://nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru