ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 


  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: nginx-ru
Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Интересно: кол-во nginx и RAI D на 4 диска



On Sun, Feb 21, 2010 at 11:08:22PM +0200, Alexey Bobok wrote:

> при загрузке в >80% отдавалось все ультрамедленно и при количестве
> nginx >1 vmstat показывал процессы в состоянии blocked, а сам nginx в
> top'e был в состоянии biord

А как организован RAID ?

> 2010/2/21 Sergey Shepelev <temotor@xxxxxxxxx>:
> > 2010/2/21 Alexey Bobok <alexey.bobok@xxxxxxxxxxx>:
> >>> А чем, по-вашему, 90 лучше, чем 102?
> >> ну это меньше ста )
> >> мы уже поставили доп. сервер и размазали файлы. сейчас где-то по 40% в
> >> среднем нагрузка.
> >>
> >
> > Или я неправильно понимаю производительность рейда (это не как у ядер
> > процессора?).
> >
> > Или у вас всё работает хорошо. Если у вас 4 харда, значит предельная
> > нагрузка 400%. Это значит, что на пределе нагрузки железо постоянно и
> > непрерывно работает (то есть отрабатывает свои деньги), а всё что ниже
> > 400% - где-то простои. Либо пользователи не ходят, либо пользователи
> > ждут, а железо не работает. Вот убирая лишних воркеров вы заставляете
> > пользователей ждать, а железо простаивать. Ну я и не предлагаю
> > доводить до 400, просто странно стремиться уменьшать нагрузку на
> > железо когда в запасе ещё ого-го.
> >
> > Если в случайных местах кода nginx добавить sleep(1), то загрузка
> > рейда упадёт вобще до нуля, но это ж не значит, что всё хорошо и так
> > надо делать.


-- 
Игорь Сысоев
http://sysoev.ru

_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@xxxxxxxxx
http://nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru


 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.