ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 


  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: nginx-ru
Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: X-Accel-Proxy-Bind


  • To: nginx-ru@xxxxxxxxx
  • Subject: Re: X-Accel-Proxy-Bind
  • From: "SaveFrom.net" <savefrom@xxxxxxxxx>
  • Date: Wed, 24 Feb 2010 00:47:29 +0300
  • Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=gamma; h=domainkey-signature:mime-version:received:in-reply-to:references :date:message-id:subject:from:to:content-type; bh=QSs7+OrOajXFbm/D5aA+wYc5ldD2/UDHLlPEscX48Ew=; b=P59SegElJ41qQsUpLKLJXx/lqJNUTbTBjvyHod8Nb0bSn00w12+2OBAbBf7GSkQbeo oTAteEdO9HXO30QZRNuSkuGszgDg+ENHudAY13oxwZRYDc+a5RE7kMb+rlyzRvqTZHj+ u6GgJKuuJmk716PpEMsB2VxiHrwD/pTaTvT40=
  • Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=gamma; h=mime-version:in-reply-to:references:date:message-id:subject:from:to :content-type; b=tQP/aW+k9epMW0/b0jeLLBe9MeQ+lnWWTdtPVEz++lxKj0leWHTE0c2JVFQXseOvJp cULMWNIwEa4+dN7pPR7HzLBT0IURUjSspsdlGK/6BEEuqq6B40YM7PXND8bSBvjfbCpx IOUcgFhu7suds7YG/qqHeerUveHkNktmYR6nU=
  • In-reply-to: <20100223210523.GG74302@xxxxxxxxxx>
  • References: <f4079bd81002230833q2c7a03d0mce2b72d7d1a818f6@xxxxxxxxxxxxxx> <20100223210523.GG74302@xxxxxxxxxx>

Ну вместо x-accel-limit-rate, начиная с версии 0.3.40, есть $limit_rate, которая прекрасно работает с переменными. По поводу того, что подобные хаки имеет смысл выкинуть, вероятно все-таки ты прав.
Я, честно говоря, еще не проверял, дружит ли proxy_bind с переменными, если нет, то это веееесьма прискорбно.

С уважением, Антон.

24 февраля 2010 г. 0:05 пользователь Maxim Dounin <mdounin@xxxxxxxxxx> написал:
Hello!

On Tue, Feb 23, 2010 at 07:33:16PM +0300, SaveFrom.net wrote:

> Игорь, здравствуйте.
> Как Вы считаете, на сколько было бы правильным ввести заголовок
> X-Accel-Proxy-Bind, по аналогии с
> X-Accel-Limit-Rate: 1024
> X-Accel-Buffering: yes|no
>
> И планируете ли Вы ввесли данный функционал.
> Я подозреваю, что введение обработки этого заголовка упростила бы написание
> конфигов в части случаев.

Не думаю.  Вообще X-Accel-Limit-Rate - это такой хак, позволяющий
обойти отсутствие поддержки переменных у limit_rate.  Его надо
выкинуть, а поддержку переменных у limit_rate сделать.

С proxy_bind та же история.

Maxim Dounin

_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@xxxxxxxxx
http://nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru

_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@xxxxxxxxx
http://nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru


 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.