ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 


  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: nginx-ru
Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Медленная отдача при ви деостриминге



Igor Sysoev пишет:
On Sun, Apr 25, 2010 at 12:14:01PM +0300, Андрей Василишин wrote:

squirl пишет:
т. е. вы не понимаете разницу между RAID10 и RAID5? просто в пример привели. 
шикарно.
и показатель производительности просто отличный - "количество дергающихся 
дисков". как они дергаются, куда, зачем - какая разница, действительно.

следуя вашей логике - RAID0 будет проигрывать на чтение одиночному диску. 
потому что там два диска дергаются.
Следуя Вашей логике получается если с сата2-диска можно выжать 300 мбайт/с , то из из рейда0- все 600. А большее количество дисков используют для того, чтобы больше файлов влезло.

Да, из рэйда0 из двух дисков можно выжать в два раза больше, чем с одного
диска. При одном условии - мы читаем последовательно один огромный файл.
Однако раздача больших и очень больших (>100M) файлов к этому сценарию
не относятся: во-первых файлов много, во-вторых чтение случайное и
небольшими блоками, потому что прочитанные 200М за секуду клиент просто
не в состоянии принять.

Да, я это знаю, но на практике таких случаев нет, поэтому написал земляку, что он знает только идеальные ситуации, которых на практике нет.

--
WBR, Andrey Vasilishin CDIG1-UANIC, CDIG1-RIPE


_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@xxxxxxxxx
http://nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru


 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.