On Sun, Apr 25, 2010 at 12:14:01PM +0300, Андрей Василишин wrote:
squirl пишет:
т. е. вы не понимаете разницу между RAID10 и RAID5? просто в пример привели.
шикарно.
и показатель производительности просто отличный - "количество дергающихся
дисков". как они дергаются, куда, зачем - какая разница, действительно.
следуя вашей логике - RAID0 будет проигрывать на чтение одиночному диску.
потому что там два диска дергаются.
Следуя Вашей логике получается если с сата2-диска можно выжать 300
мбайт/с , то из из рейда0- все 600. А большее количество дисков
используют для того, чтобы больше файлов влезло.
Да, из рэйда0 из двух дисков можно выжать в два раза больше, чем с одного
диска. При одном условии - мы читаем последовательно один огромный файл.
Однако раздача больших и очень больших (>100M) файлов к этому сценарию
не относятся: во-первых файлов много, во-вторых чтение случайное и
небольшими блоками, потому что прочитанные 200М за секуду клиент просто
не в состоянии принять.