6 июня 2010 г. 14:06 пользователь Boris Dolgov
<boris@xxxxxxxxxxx> написал:
Добрый день!
2010/6/6 Igor Sysoev <igor@xxxxxxxxx>:
> On Sun, Jun 06, 2010 at 01:37:26AM +0400, Boris Dolgov wrote:
>
>> Насколько вложенные location'ы можно/нужно использовать? Есть ли
>> какие-то подводные камни с ними? Будет ли оставлена их поддержка?
>
> Недавно я пришёл к мысли, что вложенные location'ы - это наше всё: они
> позволяют делать масштабируемую конфигурацию и при этом использовать
> регулярные выражения в location'ах (но, разумеется, не всегда), например:
Это здорово! Потому что вчера я тоже пришел к такой мысли :) С их
помощью получается достаточно удобно генерировать конфиги на базе
однотипных правил для статических location.
А не появились ли какие-нибудь новые мысли/объявления по поводу
дополнений синтаксиса конфига, которые достаточно давно обсуждались?
В частности, block и use вместо инклюдов,
rate_limit 10k if ($geo == 'CN'); вместо ифов,
функции (md5, crc32) от переменных, и
location /a /b { ... } вместо location /a { ... } location /b { ... }?
В догонку к вопросам по планам разработки:
- не планируется ли реализовать поддержку нескольких limit_conn, limit_req на одном уровне?
Игорь, не планируете ли Вы публиковать планы по разработке на сайте (roadmap)?
С уважением, Антон
--
Boris Dolgov.