Re: расширение return

[Valery Kholodkov <valery+nginxru@xxxxxxxxxxx>]

Я тоже не верю, что я его не видел :)

Но проблема в том, что если там нужно будет что-нибудь поменять, то мне бы 
пришлось вовлечь ещё одну сторону в переговоры.

А это более проблематично, чем зависеть от фич nginx.

----- Kirill A. Korinskiy <catap+nginx@xxxxxxxx> wrote:
> Моему response уже года 2, я не верю что ты его не видел :)
> 
> At Thu, 17 Jun 2010 11:42:05 +0100 (BST),
> Valery Kholodkov <valery+nginxru@xxxxxxxxxxx> wrote:
> > 
> > 
> > ----- Igor Sysoev <igor@xxxxxxxxx> wrote:
> > > On Thu, Jun 17, 2010 at 11:07:12AM +0100, Valery Kholodkov wrote:
> > > 
> > > > О, можно будет сделать более универсальный eval:
> > > > 
> > > > eval $a {
> > > >     return 200 "blah";
> > > > }
> > > 
> > > А какая семантика ?
> > 
> > У партнеров, для которых я это реализовывал были две небольшие проблемы:
> > 
> > 1) Затруднена отладка без внешнего приложения;
> > 2) Нет возможности вернуть значение по-умолчанию.
> > 
> > Как-то так.

-- 
Regards,
Valery Kholodkov
_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@xxxxxxxxx
http://nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru