ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 


  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: nginx-ru
Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: nginx-0.8.42


  • To: nginx-ru@xxxxxxxxx
  • Subject: Re: nginx-0.8.42
  • From: Sergey Shepelev <temotor@xxxxxxxxx>
  • Date: Tue, 22 Jun 2010 21:05:41 +0400
  • Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=gamma; h=domainkey-signature:mime-version:received:received:in-reply-to :references:date:message-id:subject:from:to:content-type :content-transfer-encoding; bh=m4rx7EG/IxYb7V05yRu26cM19GliwFvfG2tPg7wn1S4=; b=mYBhAmAd+OhE9rlv7gD7RdX4gIhJf4zsbKypY90CoPeemUuyZj4DpuFItLubjipAHA bezDXxQ9rEs6dDRwcWnFebYM9xZsqardQ6Cfa7Kj846lQAGmRz7i7nkuykrOYUQwg7ux 0qYVAgsB2wlwOSmar5QEE0i/s/BysxEF+kdaw=
  • Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=gamma; h=mime-version:in-reply-to:references:date:message-id:subject:from:to :content-type:content-transfer-encoding; b=K3SPK7WgvT29rXby7+qgScQdJRzYn91Rnt2pdM1DswD5FHMFI7OTodvFRz5lf7E2kE Q6ryrUS5QQO+WChNrmnOru2Jac/KZLt1Zcymuc+gkyr2Kl6GRkNp427IFXHoA5IhwuIz 7hgBxIW1uG6C2vALheBDqyoDffg4MDYDJ53Ik=
  • In-reply-to: <4C20EA07.3040608@xxxxxxxxx>
  • References: <20100621101909.GB20324@xxxxxxxxxxxxx> <m31vbzowv0.wl%catap@xxxxxxxx> <AANLkTikaVUFkjflR2bFQQs68CO_tA-WTLpZqqHQWudrm@xxxxxxxxxxxxxx> <4C20EA07.3040608@xxxxxxxxx>

2010/6/22 Gena Makhomed <gmm@xxxxxxxxx>:
> On 22.06.2010 19:39, Sergey Shepelev wrote:
>
>>> может стоит добавить alias:
>>>
>>> response "текст"
>>>
>>> это, фактически, return 200 "текст"?
>>>
>>> (мне всеравно это делать, а так, быть может счастье мне будет)
>>
>> ИМХО "response" никак не намекает на то, что ответ будет с кодом 200.
>>
>> response_ok, например ? другое дело.
>
> response_ok "string"
> return 200 "string"
>
> "return 200" еще понятнее, да и плюс к тому же
> короче на один символ чем вариант "response_ok"
>

Полностью с вами согласен. Если выбирать между return 200 и
response_ok, мне тоже нравится первый. Но Кирилл говорил именно про
response.

По-моему, __на уровне HTTP__ ответ 200 ничем не лучше остальных и не
является каким-то "умолчательным". Вот в браузере ? да.
_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@xxxxxxxxx
http://nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru


 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.