ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 


  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: nginx-ru
Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Можно ли боротся с кэшэм страницы-заглушки?



В Втр, 03/08/2010 в 16:25 +0400, Igor Sysoev пишет:
> > > У меня появилась такая идея: добавить модификатор к имени для выполнения
> > > внутреннего редиректа, что-то вроде:
> > > 
> > >       try_files  /maintenance.html>  $uri  $uri/  =404;
> > > 
> > > Варианты: ">", "*>", "=>", "~>".
> > 
> > Всё понятно. Разве что было бы можно написать это словами или знаками,
> > было бы удобнее если бы директиву
> > 
> > try_files /maintenance.html> $uri $uri/ =404;
> > 
> > разрешено было бы переписывать длинно:
> > 
> > try_files /maintenance.html internal_redirect;
> > try_files $uri $uri/ =404;
> > 
> > или просто в две строки
> > 
> > try_files /maintenance.html >;
> > try_files $uri $uri/ =404;
> > 
> > 
> > Я кстати за символ ~> и за слово next вместо internal_redirect но я не
> > могу объяснить почему.
> 
> Длинно можно писать и сейчас, вот так:
> 
>      try_files /maintenance.html~>
>                $uri $uri/
>                =404;
Я тоже за метку "~>"



_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@xxxxxxxxx
http://nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru


 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.