Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
upstream backup
- To: nginx-ru@xxxxxxxxx
- Subject: upstream backup
- From: "okakiy" <nginx-forum@xxxxxxxx>
- Date: Tue, 28 Dec 2010 11:13:59 -0500
- Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha256; q=dns/txt; c=relaxed/relaxed; d=mickey.jlkhosting.com; s=x; h=Sender:From:Message-ID:Content-Transfer-Encoding:Content-Type:Subject:To:Date; bh=TJ8EHj4H0bP9U+sVYfVwhAgK8+Dyi3/WAvs+m1qOJPs=; b=gTqZ+LfSevbNm3Qgq6P8GBy0zaT2oGW5MdAK1BbblYoYREW5jS7OUCpNxlyDkFX6mvmcAtkVSyZ07R0iW1SQ80aWaIDWDrQ29Jl3ZRafiQcI5zHfPy9AtOMVpbj5xkVv;
Здравствуйте, коллеги.
Есть пачка серверов объединенных в
upstream, есть желание возвращать
произвольный текст и логировать
запрос, если все upstream в данный момент
недоступны.
Варианты, которые я вижу:
1. поднять отдельный бакэнд, который
будет возвращать текст и логировать
его
2. прописать в nginx отдельный server на
отдельном сокете и соответственно
возвращать текст и логировать его
Для первого варианта не хочется
заводить дополнительную сущность.
Второй вариант вызывает сомнения -
как-то некузяво из nginx ломиться в тот же
nginx по сокету, и боюсь черевато.
Других вариантов придумать не могу.
Есть идеи?
Posted at Nginx Forum:
http://forum.nginx.org/read.php?21,161739,161739#msg-161739
_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@xxxxxxxxx
http://nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
|
