Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: CPU
- To: nginx-ru@xxxxxxxxx
- Subject: Re: CPU
- From: "kot" <nginx-forum@xxxxxxxx>
- Date: Sat, 29 Jan 2011 02:35:31 -0500
- Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha256; q=dns/txt; c=relaxed/relaxed; d=mickey.jlkhosting.com; s=x; h=Date:Sender:From:References:In-Reply-To:Message-ID:Content-Transfer-Encoding:Content-Type:Subject:To; bh=6PTezY8kvT6yCCH43swhbXB1Ksxgh4swlciagbdAaFY=; b=X6vMEznu/v42TNUUZgAbHyVSm7+RZ8YBPd4tRFMWcIDs/BGQC/v0zAEo00zSCOo6VusaugwK+s6zKu9tGqUZIpAz65mE60gMoiEpajb2CanPEyigbotan7GuYYqHaf+A;
- In-reply-to: <4D436CDE.3020200@xxxxxxx>
- References: <4D436CDE.3020200@xxxxxxx>
Vladislav V. Prodan Wrote:
-------------------------------------------------------
> Мускул тестил синтетикой.
> Особой разницы не увидел,
> что 2, что 6 ядер.
> Два двуядерных Xeon (E5530 2.40GHz)
> были раза в полтора быстрее
> Phenom
> II x6 1090T.
>
> Дисковые операции были
> косвенно зависимы от
> объема памяти (так как
> данные кешировались).
> Тестил reiserfs и ZFS.
Сайт Интела говорит что Intel? Xeon? Processor
E5530 (8M Cache, 2.40 GHz, 5.86 GT/s Intel? QPI) 4-х ядерный
процессор.
Потому не вижу ничего удивительного,
что два 4-х ядерных Xeon в полтора раза
быстрее Phenom II x6 1090T.
Posted at Nginx Forum:
http://forum.nginx.org/read.php?21,170400,170619#msg-170619
_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@xxxxxxxxx
http://nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
|
