Re: Fwd: Nginx при обновлении бо льшого числа пакетов APT

[Maxim Dounin <mdounin@xxxxxxxxxx>]

Hello!

On Fri, Jul 29, 2011 at 01:01:54PM +0400, Evgeny Sinelnikov wrote:

> Здравствуйте,
> 
> 29 июля 2011 г. 11:34 пользователь Igor Sysoev <igor@xxxxxxxxx> написал:
> > On Fri, Jul 29, 2011 at 06:53:32AM +0400, Evgeny Sinelnikov wrote:
> >> Здравствуйте, Игорь,
> >>
> >> сегодня я написал письмо по поводу исправления nginx при использовании
> >> сервера для обновлений в ALT Linux. Написал и подумал, что стоило бы и
> >> вам отправить копию этого сообщения. Постфактум пересылаю уже
> >> отправленное сообщение, надеюсь мои соображения смогут найти отражение
> >> при доработках сервера nginx.
> >
> > Спасибо.
> 
> И вам, спасибо... Мне тут коллеги подсказали, что стоило бы сразу
> писать в рассылку:
>  http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
> Делаю копию в nginx-ru@
> 
> > Lingering close не связан с SO_LINGER, про него можно почитать
> > здесь (во второй ссылке много всего, нужно искать lingering close):
> > http://sysoev.ru/web/upload.html
> > http://httpd.apache.org/docs/1.3/misc/perf-tuning.html
> >
> > Тут похоже на проблему с pipelined.
> > Скорее всего, в следующей версии будет исправлено.
> 
> Это было бы замечательно. Хотя, на счёт того, что "Lingering close не
> связан с SO_LINGER" мне не совсем понятно. Ведь как раз во второй
> ссылке есть такое: "There are two ways of accomplishing this. One is
> the socket option SO_LINGER. But as fate would have it, this has never
> been implemented properly in most TCP/IP stacks."

Оно не связано в том смысле, что TCP/IP стеков, где SO_LINGER 
делал бы необходимое для корректного закрытия соединения со 
стороны сервера - нет.

> Кроме того, я на тесте проверил, что это именно проблема слишком
> раннего закрытия. Мне пришлось убрать lingering_close, поскольку когда

Судя по патчу, под словами "убрать lingering_close" следует 
понимать "убрать проверку r->lingering_close и соответственно 
всегда использовать закрытие с lingering'ом".

> заканчивается keep alive time соединение сразу закрывается, а значение
> lingering_timeout игнорируется. В большинстве случаев (не всегда) у
> меня это приводит к тому, что клиентская сторона фиксирует обрыв
> соединения со стороны сервера.

Вот тут есть патч, добавляющий "lingering_close always" и пару 
дополнительных проверок в обычном случае:

http://mailman.nginx.org/pipermail/nginx-devel/2011-July/001016.html

В варианте "always" оно аналогично убранной проверке 
r->lingering_close (т.е. lingering close используется всегда).  Но 
насколько я понимаю конкретная проблема должна полечиться просто за 
счёт дополнительных проверок в обычном случае.

Если не сложно - потестируйте pls.

Maxim Dounin

_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@xxxxxxxxx
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru