Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: nginx+apache+htaccess+static
On 11.08.2011 13:21, Oleksandr V. Typlyns'kyi wrote:
"процессинг .htaccess на каждый запрос" - это самый оптимальный вариант.
расход ресурсов на "процессинг .htaccess" гораздо меньше чем на релоад.
Это на единичную операцию.
взять из файлового кэша файл .htaccess, обработать директивы,
добавив их к локальной конфигурации для каталога и подкаталогов -
это разве займет так много ресурсов у apache? (при каждом запросе)
А ведь запросов, по сравнению с изменениями конфигурации, в очень много раз
больше.
все эти файлы .htaccess которые апач будет открывать при обработке
запросов клиентов и так уже будут находиться в файловом кеше
операционной системы - их не надо будет считывать с жесткого диска
сервера. Какие именно ресурсы Вы пытаетесь экономить, предлагая вместо
.htaccess файлов писать весь конфиг в httpd.conf и делая частые релоады?
А если их нет, то как они в кеш попадут?
Вы хотите сказать, что информация про отсутствие файла
вообще не кешируется и приводит к performance penalty?
чтобы было понятно о чем разговор: mass virtual hosting - это когда
на сервере много разных клиентов, которые имеют доступ к своим файлам
по ssh/ftp и которые достаточно часто что-то там устанавливают,
обновляют, изменяют, редактируют и т.п. в день будет происходить
при этом от нескольких десятков до нескольких сотен и даже тысяч
релоадов httpd из-за изменений единственного конфига httpd.conf
Часто меняют свои файлы, но не конфигурацию.
А десятки и сотни релоадов и сейчас могут происходить - менять конфигурацию в
панельке им никто не запретил.
локальную конфигурацию в .htaccess они меняют гораздо (на порядки) чаще
чем создают в панели управления хостингом новые виртуальные хосты.
в общем - совсем не убедительно что полный отказ от использования
.htaccess файлов принесет пользу а не вред. учитывая даже только
сколько времени надо будет потратить на объяснение клиентам,
почему апач игнорирует все их настройки в файлах .htaccess
Полностью, увы, и не получится...
в таком случае, обсуждение этого Вашего предложения:
-------- Original Message --------
Subject: Re: nginx+apache+htaccess+static
Date: Wed, 10 Aug 2011 21:19:02 +0300 (EEST)
From: Oleksandr V. Typlyns'kyi <wangsamp@xxxxxxxxx>
To: nginx-ru@xxxxxxxxx
Today Aug 10, 2011 at 20:54 Gena Makhomed wrote:
[...]
Дать право из панельки менять параметры <Directory> в файлах
включаемых в httpd.conf?
А нечто вроде monit будет следить за изменениями в каталоге с ними и
посылать reload только когда нужно.
Хотя людям любящим .htaccess достаточно и просто apache без nginx.
======================================================================
можно считать благополучно законченным в связи с невозможностью реально
реализовать такое предложение и получить "выиграш в производительности"
?
У подавляющего большинства потребителей shared hosting нет огромных файлов.
а если есть? файлы от нескольких сотен мегабайт до нескольких гигабайт.
А посему их, как уже писал Максим Дунин, при необходимости .htaccess можно
полностью проксировать.
приведите пожалуйста фрагмент конфига nginx,
как Вы себе это проксирование представляете.
location ~* \.(gif|jpg|ico|ttf|bmp|png|swf|rar|zip)$ {
proxy_buffer_size 32k;
proxy_buffers 64 32k;
proxy_busy_buffers_size 1792k;
proxy_max_temp_file_size 10m;
proxy_pass http://...;
}
location ~* \.(avi|iso)$ {
proxy_buffer_size 1m;
proxy_buffering off;
proxy_pass http://...;
}
что самое интересное, информации про proxy_busy_buffers_size
нет ни на сайте sysoev.ru, ни на вики, ни даже в файле CHANGES.
хотя даже про директиву post_action есть упоминание в CHANGES...
для отдачи клиентам практически любой статики гораздо лучше будет делать
со стороны апача X-Accel-Redirect чтобы избежать двойного проксирования
и всех связанных с этим проблем / снижения производительности сервера.
--
Best regards,
Gena
_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@xxxxxxxxx
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
|
